En gros ce que tu dis, c'est que "surveiller google est important", ca je te plussoie la-dessus sans probleme.
Malheureusement, google-watch lui-même nage dans le clairement n'importe quoi, c'est plus un hargneux qui en veut personellement a google parce que son site a pas marche, pense-t'il, a cause de ce moteur de recherche[1], et qui est pret a utiliser n'importe quel argument foireux[2] pour les salir, qu'une source d'infos fiable et vigilante sur un monopole en devenir.
Bref, vivement qu'un autre site traite mieux de ce sujet important
[1] CF http://www.google-watch-watch.org/(...)
[2] Allez sur google-watch, il y a un argument frappant car visuel :
"Not found in google : [Photos de torture d'Abu Grahib]
Rappelez-vous, comme le disait Napoleon, Il ne faut jamais chercher de la malignite, la ou quelquechose s'explique tres bien par l'incompetence"
En l'occurence, comme cela a ete demontre sur slashdot, il s'agit simplement de ce que le moteur de recherche d'images de google est completement pourri, et met des mois et des mois a se mettre a jour. Google-watch continue a utiliser cet argument => credibilite zero ! Et c'est tres triste, car encore une fois, le sujet est important.
[^] # Re: Ce n'est pas une solution contre le spam !
Posté par <s>BugMeNot</s> ! . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 7.
Malheureusement, google-watch lui-même nage dans le clairement n'importe quoi, c'est plus un hargneux qui en veut personellement a google parce que son site a pas marche, pense-t'il, a cause de ce moteur de recherche[1], et qui est pret a utiliser n'importe quel argument foireux[2] pour les salir, qu'une source d'infos fiable et vigilante sur un monopole en devenir.
Bref, vivement qu'un autre site traite mieux de ce sujet important
[1] CF http://www.google-watch-watch.org/(...)
[2] Allez sur google-watch, il y a un argument frappant car visuel :
"Not found in google : [Photos de torture d'Abu Grahib]
Rappelez-vous, comme le disait Napoleon, Il ne faut jamais chercher de la malignite, la ou quelquechose s'explique tres bien par l'incompetence"
En l'occurence, comme cela a ete demontre sur slashdot, il s'agit simplement de ce que le moteur de recherche d'images de google est completement pourri, et met des mois et des mois a se mettre a jour. Google-watch continue a utiliser cet argument => credibilite zero ! Et c'est tres triste, car encore une fois, le sujet est important.