toto il a un script qui fait ça tout seul à sa place. d'ailleurs il l'a peut-etre même acheté et ne sait pas comment il marche.
toujours est-il qu'il ne va pas passer de temps à analyser les logs ou à enlever des adresses de sites "protégés" : ça serait une perte de temps pour lui, alors qu'il a bien mieux à faire, à savoir trouver de nouveaux sites à polluer pour les donner à manger à son script.
puisque l'execution de son script est automatique et se fait en parallèle de ses manipulations à lui, il s'en *fout*, mais alors *complet*, de faire le ménage dans ses listes, tant qu'il ne sature pas sa bande passante ou son ordi par exemple.
et même là, il ne va pas la trier avec amour, hein, sa liste, il va repartir de zéro, avec juste ses quelques sites favoris pour commencer.
[^] # Re: Ce n'est pas une solution contre le spam !
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 4.
toujours est-il qu'il ne va pas passer de temps à analyser les logs ou à enlever des adresses de sites "protégés" : ça serait une perte de temps pour lui, alors qu'il a bien mieux à faire, à savoir trouver de nouveaux sites à polluer pour les donner à manger à son script.
puisque l'execution de son script est automatique et se fait en parallèle de ses manipulations à lui, il s'en *fout*, mais alors *complet*, de faire le ménage dans ses listes, tant qu'il ne sature pas sa bande passante ou son ordi par exemple.
et même là, il ne va pas la trier avec amour, hein, sa liste, il va repartir de zéro, avec juste ses quelques sites favoris pour commencer.