L'attitude est comparrable mais les interrets derrière ne le sont pas.
Personne (ou peu) ici n'a d'interret financier à voir linux gagner devant MS.
Personne ici fait des campagnes de presse anti-MS.
Les interets ne sont pas financiers, ca ne rend pas l'attitude identique, que les raisons soient financieres ou ideologiques, l'un n'est pas specialement meilleur que l'autre.
Quand au fait que personne ici n'a lance de campagne de presse, faut savoir ce que vous voulez, tout le monde s'amuse a comparer la societe MS a la communaute Linux, cette communaute a travers ses sites et les articles/commentaires qui s'y trouvent elle fait la meme chose : de la propagande avec des arguments qui tombent souvent sous la ceinture, et il y a des press releases du genre, celle concernant l'UNESCO de l'AFUL et autres groupes dernierement en est un bel exemple.
Et excuse moi, mais je ne pense pas que des conneries aussi grosse que get the fact ou d'accuser de communisme ont été faite par des grands nom de la communauté du logiciel libre.
Ca depend de qui tu appelles grand nom, si tu ne comptes que Linus Torvalds et Alan Cox non. Si tu prends Eric Raymond par exemple c'est autre chose.
Dénoncé get the fact et autre, je suis désolé cela n'est pas du FUD ! C'est de l'information.
Avant que tu me contre-dise, je te rappelle juste que la campagne de pub en question a été comdamné en Angleterre pour publicité mensongère.
Je parles pas de denoncer "get the facts", je parles du fait que vous faites qqe chose d'identique a "get the facts" mais dans l'autre sens, ce qui fait que vos plaintes comme quoi "get the facts" est du FUD est assez hypocrite au final vu que vous faites la meme chose.
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 0.
Personne (ou peu) ici n'a d'interret financier à voir linux gagner devant MS.
Personne ici fait des campagnes de presse anti-MS.
Les interets ne sont pas financiers, ca ne rend pas l'attitude identique, que les raisons soient financieres ou ideologiques, l'un n'est pas specialement meilleur que l'autre.
Quand au fait que personne ici n'a lance de campagne de presse, faut savoir ce que vous voulez, tout le monde s'amuse a comparer la societe MS a la communaute Linux, cette communaute a travers ses sites et les articles/commentaires qui s'y trouvent elle fait la meme chose : de la propagande avec des arguments qui tombent souvent sous la ceinture, et il y a des press releases du genre, celle concernant l'UNESCO de l'AFUL et autres groupes dernierement en est un bel exemple.
Et excuse moi, mais je ne pense pas que des conneries aussi grosse que get the fact ou d'accuser de communisme ont été faite par des grands nom de la communauté du logiciel libre.
Ca depend de qui tu appelles grand nom, si tu ne comptes que Linus Torvalds et Alan Cox non. Si tu prends Eric Raymond par exemple c'est autre chose.
Dénoncé get the fact et autre, je suis désolé cela n'est pas du FUD ! C'est de l'information.
Avant que tu me contre-dise, je te rappelle juste que la campagne de pub en question a été comdamné en Angleterre pour publicité mensongère.
Je parles pas de denoncer "get the facts", je parles du fait que vous faites qqe chose d'identique a "get the facts" mais dans l'autre sens, ce qui fait que vos plaintes comme quoi "get the facts" est du FUD est assez hypocrite au final vu que vous faites la meme chose.