En fait, il ne s'agit pas spécialement de ce qu'il dit ou ne dit pas... Si on devait se fier à ce que les gens disent, on aurait de belles surprises ! (exemple classique : les parents disent à leur enfants que le père noël existe.) Il s'agit de ses motivations. Quelqu'un de chez microsoft, on peut légitimement penser qu'il cherche à vendre les produits de la boite. (en plus de l'action totalement gratuite qui consiste à produire des interfaces destinées à des enfants de 5 ans :))) Allez, petite parenthèse sur le chien qui apparait lorsqu'on recherche des fichiers et qui ressemble furieusement au compagnon de Pouce-pouce, jeu de Humongous Entertainement, pour les enfants de 4 ans, je crois - fin de la parenthèse)
On a pu constater - et si on a pas pu on se renseignera - que microsoft et donc ses représentants on tendance à faire un peu tout et n'importe quoi pourvu qu'ils puissent vendre leurs produits. Difficile de leur reprocher dans l'absolu. Mais, car il y a un mais, c'est sur "le tout et n'importe quoi" que les reproches portent.
Par exemple : A-t-on le droit de mentir pour vendre ? C'est une question à laquelle les publicitaires ont répondu depuis longtemps : "OUI" et "et si c'est interdit, faut pas se faire prendre".
Les objectifs de n'importe qui chez microsoft et le but du logiciel libre en général me semblent de toutes façon inconciliables. C'est mon opinion et juste mon opinion, mais tous ceux qui pensent de cette façon auront tendance à produire un discours tenant à faire passer toute personne de chez microsoft pour un vendu. Ce qu'en une certaine manière, ils sont. (allez, disons "loués contre un salaire" :)))
Pour faire une analogie, toute paroles venant de la bouche d'un religieux me semblera particulièrement suspecte si le sujet tourne autour de la religion. Mais pour ce qui concerne les pates en sauce, pourquoi pas ?
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par Valdenaire Denis . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 6.
On a pu constater - et si on a pas pu on se renseignera - que microsoft et donc ses représentants on tendance à faire un peu tout et n'importe quoi pourvu qu'ils puissent vendre leurs produits. Difficile de leur reprocher dans l'absolu. Mais, car il y a un mais, c'est sur "le tout et n'importe quoi" que les reproches portent.
Par exemple : A-t-on le droit de mentir pour vendre ? C'est une question à laquelle les publicitaires ont répondu depuis longtemps : "OUI" et "et si c'est interdit, faut pas se faire prendre".
Les objectifs de n'importe qui chez microsoft et le but du logiciel libre en général me semblent de toutes façon inconciliables. C'est mon opinion et juste mon opinion, mais tous ceux qui pensent de cette façon auront tendance à produire un discours tenant à faire passer toute personne de chez microsoft pour un vendu. Ce qu'en une certaine manière, ils sont. (allez, disons "loués contre un salaire" :)))
Pour faire une analogie, toute paroles venant de la bouche d'un religieux me semblera particulièrement suspecte si le sujet tourne autour de la religion. Mais pour ce qui concerne les pates en sauce, pourquoi pas ?