Ben oui, innodb est le moteur de table que tu qualifiera peut être de "professionnel" ou de "complet". A toi de l'utiliser. Le fait qu'il existe d'autres moteurs, en plus, qui gèrent d'autres types de problématiques et de besoins, j'ai du mal à voir ça comme un défaut ou désavantage (ce que ta citation laisse entendre).
Après certes mysql a de gros trains de retard au niveau de certaines fonctionnalités, il est par contre largement dans le groupe de tête poru certaines autres problématiques.
Tout le monde n'a pas besoin d'un SGBDR qui "fait tout", au contraire. (ce qui ne veut pas dire que certains manquent ne sont pas gênant, je te l'accorde)
[^] # Re: Take back the RDBMS
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.0. Évalué à 2.
Ben oui, innodb est le moteur de table que tu qualifiera peut être de "professionnel" ou de "complet". A toi de l'utiliser. Le fait qu'il existe d'autres moteurs, en plus, qui gèrent d'autres types de problématiques et de besoins, j'ai du mal à voir ça comme un défaut ou désavantage (ce que ta citation laisse entendre).
Après certes mysql a de gros trains de retard au niveau de certaines fonctionnalités, il est par contre largement dans le groupe de tête poru certaines autres problématiques.
Tout le monde n'a pas besoin d'un SGBDR qui "fait tout", au contraire. (ce qui ne veut pas dire que certains manquent ne sont pas gênant, je te l'accorde)