C'est mignon l'intégrisme, mais faut pas pousser quand même.
Y'a un peu plus de possibilité de mise en forme du contenu en HTML qu'en plaintext. Pouvoir écrire en gras, en italique, en couleur, mettre en retrait des paragraphes, insérer des images, c'est pas inutile. Ca rend un texte plus agréable à lire qu'un pavé en police courier à espacement fixe, et ça ajoute de la sémantique.
Tant qu'à faire, pourquoi ne pas exiger que tout le contenu d'internet soit en plaintext et pas en html ?
Refuser tous les mails en HTML c'est aussi con que de refuser toutes les IHM graphiques en disant que c'est un gaspillage de resources inutile.
[^] # Re: re: Sylpheed
Posté par Tr4m0 . En réponse à la dépêche Sylpheed et Sylpheed-Claws arrivent en version 1.0.0.. Évalué à 0.
Y'a un peu plus de possibilité de mise en forme du contenu en HTML qu'en plaintext. Pouvoir écrire en gras, en italique, en couleur, mettre en retrait des paragraphes, insérer des images, c'est pas inutile. Ca rend un texte plus agréable à lire qu'un pavé en police courier à espacement fixe, et ça ajoute de la sémantique.
Tant qu'à faire, pourquoi ne pas exiger que tout le contenu d'internet soit en plaintext et pas en html ?
Refuser tous les mails en HTML c'est aussi con que de refuser toutes les IHM graphiques en disant que c'est un gaspillage de resources inutile.