Pourquoi devrait-il y avoir une différence - du point de vue de l'utilisateur - entre des fichiers locaux et des fichiers distants ?
Les diverses couches d'abstraction des desktops à la mode sous Linux font heureusement un très bon boulot pour faire disparaitre cette différence.
URL ou nom de fichier, l'utilisateur a une information suffisante pour retrouver l'objet. C'est à l'ordinateur de se débrouiller pour le retrouver.
On parle plus haut de simplicité et d'intuitivité. Pour moi la simplicité dans un ordinateur c'est quand il fait son boulot au lieu de poser des questions idiotes à l'utilisateur.
Par exemple, demander à l'utilisateur quel matériel est présent sur sa machine est parfaitement idiot. Un ordinateur peut très bien se débrouiller pour identifier et configurer automatiquement le dit matériel. La transparence réseau est un autre domaine qui ne devrait être géré que par l'ordinateur.
[^] # Re: Configuration matérielle
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Ordissimo, "l'ordinateur pour les nuls". Évalué à 2.
Les diverses couches d'abstraction des desktops à la mode sous Linux font heureusement un très bon boulot pour faire disparaitre cette différence.
URL ou nom de fichier, l'utilisateur a une information suffisante pour retrouver l'objet. C'est à l'ordinateur de se débrouiller pour le retrouver.
On parle plus haut de simplicité et d'intuitivité. Pour moi la simplicité dans un ordinateur c'est quand il fait son boulot au lieu de poser des questions idiotes à l'utilisateur.
Par exemple, demander à l'utilisateur quel matériel est présent sur sa machine est parfaitement idiot. Un ordinateur peut très bien se débrouiller pour identifier et configurer automatiquement le dit matériel. La transparence réseau est un autre domaine qui ne devrait être géré que par l'ordinateur.
BeOS le faisait il y a 20 ans !