Ça me suffit pour affirmer que Microsoft ne peut pas gagner en suivant les règles et je ne vois pas comment quiconque pourrait réfuter ça.
Moi je le fais, que MS ait fait des trucs illegaux avant, ne signifie pas que :
1) Ils etaient essentiels a sa "victoire", qui sait si ca se trouve meme sans ca ils auraient battu la concurrence
2) Il ne pourrait pas gagner plus tard sans ca
Bref, que qq'un ait cambriole une epicerie un jour pour avoir de l'argent ne signifie pas qu'il ne pourra jamais gagner d'argent legalement
[^] # Re: Les brevets ne sont interressants que si on a de l'argent !!!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche IBM autorise les logiciels Open Source à utiliser 500 de ses brevets. Évalué à 1.
Moi je le fais, que MS ait fait des trucs illegaux avant, ne signifie pas que :
1) Ils etaient essentiels a sa "victoire", qui sait si ca se trouve meme sans ca ils auraient battu la concurrence
2) Il ne pourrait pas gagner plus tard sans ca
Bref, que qq'un ait cambriole une epicerie un jour pour avoir de l'argent ne signifie pas qu'il ne pourra jamais gagner d'argent legalement