Peut être que tu as plus d'info que le communiqué, si oui ca serait intéressant que tu les donnes.
Mais si tu n'as eu comme nous que le communiqué, je trouve que tu fais beaucoup d'interprétations. Tout ce qu'on a c'est qu'il y avait un accord non formel pour que la boite embauche un développeur du projet en CDD.
Rien ne dit que la boite ne fait pas de retour sur le projet, rien ne dit que ce qu'elle produit elle-même n'est pas du libre, et quant aux raisons de l'arrêt de cet accord (qu'on ne connait pas réellement) on a juste un des deux points de vues.
Ca fait tout de même léger pour commencer à stéréotyper une société pour dire qu'elle exploite le libre sans le respecter type "ingrat à égo surdimensionné".
Pour l'instant c'est la mentalité des participants du libre que j'arrive à juger, et il y a beaucoup de paroles très sèches sans rien savoir sur le fond. Et rien que ça ça peut effectivement bloquer des sociétés pour une implication avec le libre.
[^] # Re: Petite explication svp
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les versions de développement de Prelude maintenant indisponibles. Évalué à 6.
Mais si tu n'as eu comme nous que le communiqué, je trouve que tu fais beaucoup d'interprétations. Tout ce qu'on a c'est qu'il y avait un accord non formel pour que la boite embauche un développeur du projet en CDD.
Rien ne dit que la boite ne fait pas de retour sur le projet, rien ne dit que ce qu'elle produit elle-même n'est pas du libre, et quant aux raisons de l'arrêt de cet accord (qu'on ne connait pas réellement) on a juste un des deux points de vues.
Ca fait tout de même léger pour commencer à stéréotyper une société pour dire qu'elle exploite le libre sans le respecter type "ingrat à égo surdimensionné".
Pour l'instant c'est la mentalité des participants du libre que j'arrive à juger, et il y a beaucoup de paroles très sèches sans rien savoir sur le fond. Et rien que ça ça peut effectivement bloquer des sociétés pour une implication avec le libre.