> Ca méritait vraiment une première page cette news ?
Perso je me demande même si de manière générale les failles méritent des niouzes. Dans l'absolu c'est important biensûr, mais est-ce que c'est le rôle de linuxfr ? Je suis pas persuadé, enfin d'autant qu'on ne peut pas être aussi réactifs que certains autres média spécialisés, ni aussi exhaustifs (des failles dans le 2.6.10, il y en a au moins 5 autres, mois importantes certes, mais quand même...). Si quelqu'un avait la mauvaise idée d'utiliser un noyau "vanilla" plus un patch occasionnel quand linuxfr en parle, il serait presque en permanence vulnérable à des failles connues par ailleurs. Alors puisque ça n'est pas viable, à quoi bon ?
Enfin bon, ça génère des discussions sympa de temps en temps, l'intérêt est peut-être plus là.
[^] # Re: plus de détails
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Nouvelle faille dans les noyaux 2.4 et 2.6. Évalué à 7.
Perso je me demande même si de manière générale les failles méritent des niouzes. Dans l'absolu c'est important biensûr, mais est-ce que c'est le rôle de linuxfr ? Je suis pas persuadé, enfin d'autant qu'on ne peut pas être aussi réactifs que certains autres média spécialisés, ni aussi exhaustifs (des failles dans le 2.6.10, il y en a au moins 5 autres, mois importantes certes, mais quand même...). Si quelqu'un avait la mauvaise idée d'utiliser un noyau "vanilla" plus un patch occasionnel quand linuxfr en parle, il serait presque en permanence vulnérable à des failles connues par ailleurs. Alors puisque ça n'est pas viable, à quoi bon ?
Enfin bon, ça génère des discussions sympa de temps en temps, l'intérêt est peut-être plus là.
...</mon_avis_perso>