• [^] # Re: LaTeX

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche ooo2dbk : Générer du DocBook à partir de documents OpenOffice.org. Évalué à 2.

    Peu importe qu'un langage soit chimiquement pur l'important c'est ce qu'il me permet de faire.
    Ben justement, si je peux me dire : "le contenu est séparé de la mise en forme" je peux faire pleins de supposition lorsque je vais manipuler mon document. Si c'était vrai à seulement "95%" ben j'aurai pleins de possibilités en moins parcque je pourrais toujours tomber éventuellement sur un problème/incohérence.
    L'informatique c'est 0 ou 1, c'est pas entre les 2, alors que LaTeX ne fasse pas clairement la séparation n'est pas torp un gros problème pour l'humain (il peut clairement séparer s'il veut), pour une machine qui va manipuler le document, elle a absoluement besoin de savoir si c'est 0 ou 1.
    Alors non ce n'est pas commercial.

    Sinon effectivement DocBook offre moins de bibliothèques que LaTeX, parcque LaTeX ca fait un bail que ca existe et que c'est utilisé. Moi ce que j'ai voulu expliquer c'est qu'il y en a un qui est mieux et qui techniquement plus avancé. Si on se contentait perpétuellement de s'acharner avec les vieilleries qui ont 10000 bibliothèques parcque pleins d'utilisateurs, on serait tous en train de programmer en Fortran.