• [^] # Re: LaTeX

    Posté par . En réponse à la dépêche ooo2dbk : Générer du DocBook à partir de documents OpenOffice.org. Évalué à 5.

    DocBook a tous les avantages de LaTeX : une syntaxe orientée contenu, le support des formules mathématiques avancé (MathML). Il a même plus : 100% orienté contenu, pas de notion de présentation, 100% XML donc facilement manipulable (question de pérénité) et extensible (cf MathML, SVG et j'en passe), bref il est techniquement mieux que LaTeX qui n'a plus beaucoup d'argument à faire valoir.

    Ce qui fait la force de LaTeX c'est la puissance, la richesse et la facilité qu'il offre pour tout ce qui est équation. C'est l'immense bibliothèque d'extensions que l'on trouve sur CTAN. C'est enfin PSTricks et MetaPost qui permettent de faire des schémas, graphiques très complexes.

    Face à ça qu'offre DocBook ? La question est sincère, je ne connais pas bien.

    MathML ou du moins ce que j'en ai vu, c'est inutilisable manuellement ce qui signifie qu'il faut utiliser un éditeur d'équations à la Word. Rien que ça est rédhibitoire si un document comporte plus de quelques équations.

    Pour ce qui est de la pérennité, depuis le temps que LaTeX existe, il n'a pas vraiment de problème de ce côté là.

    Quant au 100%, c'est de l'argument marketing ou du fantasme d'informaticien ! Peu importe qu'un langage soit chimiquement pur l'important c'est ce qu'il me permet de faire.

    Enfin, il ne faut pas oublier le poids du passé. Utiliser LaTeX, ça représente un investissement en temps. Tout refaire en DocBook ? Il faudrait vraiment que ce format présente des avantages sérieux.