le "one way" de python permet au développeur de se concentrer sur l'implémentation de son algo ...
sa tête n'est pas brouillée par des considérations comme "quelle forme de condition vais-je utiliser ici", ou quel est le "hieroglyphe" maintenant qui "permet de faire gagner 2 lignes de codes" ?
Tu es de mauvaise foi ici ... Quel hieroglyphes te fait gagner 2 lignes de codes ?? Je pourrai dire de meme que Ruby te permet de te concentrer sur l'algo sans te demander si tu dois rajouter des __ au debut et a la fin de ta methode ;)
e fait qu'il n'existe qu'une seule façon de faire, fait que le dev ( qui a forcément toutes les formes en têtes pour chaque cas) "pisse" le code tout en restant concentré sur ce qu'il est en train d'implémenter ... et non sur la sémantique de chaque opérande ... (c'est un point très important !)
(ok, le dev ruby utilisera les formes qu'il utilise habituellement ... mais quid du nouveau dev qui arrive dans son code, et qui n'utilise pas les mêmes formes)
Pisser du code sans lever la tete est ce qu'il y a de pire IMHO : tu te concentres sur le code que tu as sous les yeux en perdant de vue ton design ....
Comme quoi on n'a pas ergoté pour rien à travers ces posts ...
Je suis d'accord avec toi ... Comme quoi on peut on peut avoir une discussion animée tout en respectant l'autre ;)
[^] # Re: allez ...
Posté par Frederick Ros . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.2. Évalué à 1.
sa tête n'est pas brouillée par des considérations comme "quelle forme de condition vais-je utiliser ici", ou quel est le "hieroglyphe" maintenant qui "permet de faire gagner 2 lignes de codes" ?
Tu es de mauvaise foi ici ... Quel hieroglyphes te fait gagner 2 lignes de codes ?? Je pourrai dire de meme que Ruby te permet de te concentrer sur l'algo sans te demander si tu dois rajouter des __ au debut et a la fin de ta methode ;)
e fait qu'il n'existe qu'une seule façon de faire, fait que le dev ( qui a forcément toutes les formes en têtes pour chaque cas) "pisse" le code tout en restant concentré sur ce qu'il est en train d'implémenter ... et non sur la sémantique de chaque opérande ... (c'est un point très important !)
(ok, le dev ruby utilisera les formes qu'il utilise habituellement ... mais quid du nouveau dev qui arrive dans son code, et qui n'utilise pas les mêmes formes)
Pisser du code sans lever la tete est ce qu'il y a de pire IMHO : tu te concentres sur le code que tu as sous les yeux en perdant de vue ton design ....
Comme quoi on n'a pas ergoté pour rien à travers ces posts ...
Je suis d'accord avec toi ... Comme quoi on peut on peut avoir une discussion animée tout en respectant l'autre ;)