si tu viens de tous les autres (excepté les eiffels,smalltalk, objc ...) ... le python te parlera plus ...
(je pense que plus de dev sur terre viennent du monde c/pascal/cobol/basic que du monde perl/bash)
Euh .. je viens du monde C, pur et dur, et franchement j'ai jamais ete foutu de lire correctement et sans me prendre la tete ne serait-ce qu'un petit bout de Python ... Ce qui n'a pas ete le cas .../
IMHO c'est pas une question d'habitude .. Plus d'esthetisme personnel .
alors, si je devais mettre des "end" comme en vb un peu partout, ça me plairait pas du tout (je hais vb)... et trouverai également que ça pollue énormément le code ...
Ben pour moi c'est juste l'inverse .. L'idee que si jamais un gard se met a mettre des tabs, qui n'ont pas le meme nombre de characteres chez lui que chez moi, et que c'est ca qui va m'indiquer la logique me fait froid dans le dos
le cas du self : tu peux l'appeler "S" ou "_" au lieu de self, tu gagneras 3 caracs ... (par convention de programmation, self c mieux, evidemment)
Que tu l'appelles self, S ou machin ne change rien. Il ne sert a rien... sauf a ressembler a une approche object codee en C...
car le full OO, t'obliges à programmer en OO uniquement ! et ça je sais pas si c'est un avantage ... (en python, t'as le choix)
En Ruby aussi .. mais meme si tu definis ce qui te semble etre une fonction, c'est en fait une methode de la classe Object...
A savoir aussi : less class que tu definis sont des instances de la classe Class :)
encore un truc, je suis persuadé que je m'éclaterai plus en OO avec ruby avec python, c même certain ... mais je trouve que le code ruby est rempli de hiéroglyphes qui ne me parlent pas du tout au premier abord ... et ne me donnent pas envi ...
Quels hiéroglyphes ? Le @ ? Il n'apparait que raremement et vaut largement les __ de Python !
[^] # Re: Différence avec Python ?
Posté par Frederick Ros . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.2. Évalué à 1.
(je pense que plus de dev sur terre viennent du monde c/pascal/cobol/basic que du monde perl/bash)
Euh .. je viens du monde C, pur et dur, et franchement j'ai jamais ete foutu de lire correctement et sans me prendre la tete ne serait-ce qu'un petit bout de Python ... Ce qui n'a pas ete le cas .../
IMHO c'est pas une question d'habitude .. Plus d'esthetisme personnel .
alors, si je devais mettre des "end" comme en vb un peu partout, ça me plairait pas du tout (je hais vb)... et trouverai également que ça pollue énormément le code ...
Ben pour moi c'est juste l'inverse .. L'idee que si jamais un gard se met a mettre des tabs, qui n'ont pas le meme nombre de characteres chez lui que chez moi, et que c'est ca qui va m'indiquer la logique me fait froid dans le dos
le cas du self : tu peux l'appeler "S" ou "_" au lieu de self, tu gagneras 3 caracs ... (par convention de programmation, self c mieux, evidemment)
Que tu l'appelles self, S ou machin ne change rien. Il ne sert a rien... sauf a ressembler a une approche object codee en C...
car le full OO, t'obliges à programmer en OO uniquement ! et ça je sais pas si c'est un avantage ... (en python, t'as le choix)
En Ruby aussi .. mais meme si tu definis ce qui te semble etre une fonction, c'est en fait une methode de la classe Object...
A savoir aussi : less class que tu definis sont des instances de la classe Class :)
encore un truc, je suis persuadé que je m'éclaterai plus en OO avec ruby avec python, c même certain ... mais je trouve que le code ruby est rempli de hiéroglyphes qui ne me parlent pas du tout au premier abord ... et ne me donnent pas envi ...
Quels hiéroglyphes ? Le @ ? Il n'apparait que raremement et vaut largement les __ de Python !