Il y a des améliorations à faire. Je pense en particulier à certaines dépêches très intéressantes mais trop mal rédigées pour les publier.
Le problème est alors savoir ce qu'il vaut mieux faire, soit modifier le texte qui ne correspondra alors plus à ce qu'a écrit son auteur, soit lui demander de le refaire, soit refuser l'article ou en faire un autre sans lui.
Le choix n'est pas très facile et une interactivité améliorée avec l'auteur ne serait pas un luxe.
En attendant, je ne peux que vous donner un conseil pour que votre article soit vite publié : relisez votre article et corrigez-le jusqu'à ce que le style soit bon, vérifiez-le encore jusqu'à ce qu'il vous paraisse parfait et que les URLs ne renvoient pas à un message d'erreur.
En faisant celà, vous contribuerez à la qualité de Linuxfr et vous soulagerez ainsi la tâche des relecteurs et des modérateurs.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFr 2004. Évalué à 10.
Le problème est alors savoir ce qu'il vaut mieux faire, soit modifier le texte qui ne correspondra alors plus à ce qu'a écrit son auteur, soit lui demander de le refaire, soit refuser l'article ou en faire un autre sans lui.
Le choix n'est pas très facile et une interactivité améliorée avec l'auteur ne serait pas un luxe.
En attendant, je ne peux que vous donner un conseil pour que votre article soit vite publié : relisez votre article et corrigez-le jusqu'à ce que le style soit bon, vérifiez-le encore jusqu'à ce qu'il vous paraisse parfait et que les URLs ne renvoient pas à un message d'erreur.
En faisant celà, vous contribuerez à la qualité de Linuxfr et vous soulagerez ainsi la tâche des relecteurs et des modérateurs.