• [^] # Re: Programme de référence ??

    Posté par . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 4.

    Je crois que tu passe à coté d'un truc qui à été soulevé un peu avant...Photoshop sous GNU/Linux ne serait certainement pas libre...

    Il est donc préférable de pousser les développeurs de Gimp à injecter dès qu'ils le peuvent les fonctions qui nous manquent en tant qu'infographistes pro.

    On m'a donné un conseil un jour...: "Tu râle parceque dans Gimp tu n'a pas tes petits effets et groupes de calque...mais est ce que tu a demandé ces fonctionnalité sur la list de dev ?"...voilà un truc à faire pour bien commencer cette nouvelle année !

    On peut déjà utiliser photoshop sur GNU/Linux...mais il faut accepter de se servir de l'émulateur Crossover Office (pas libre), et il faut une machine très puissante.
    J'ai testé sur une bouze...PIII-550 128 meg, ça pas utilisable...mais sur une grosse machine, il n'y a pas de soucis...(patron, si tu lis mon message, pense à me commander une nouvelle station sans Windows préinstallé...)

    Adobe ce sont des rapaces...j'utilise Photoshop et Illustrator depuis très longtemps, et à chaque nouvelle version je m'apperçois qu'il manque encore cette surper fonctionnalité dont on rêve depuis longtemps ! Ils ont attendu la version 7 pour injecter un browser d'images ! Pourquoi ? Pour vendre faire acheter des mises à jours...
    Avec un soft libre je suis certain que les évolutions seront plus rapides...

    Alors bon...dès que les fonctions qui me manque apparaissent dans Gimp...yaura pas photo sur le choix du logiciel...habitudes ou pas...