Merci pour la liste. AMHA elle aurait dû être dans la news, parce qu'une puce c'est pas sur quoi communiquent beaucoup les fabricants.
Malheusement quand je vois la petite phrase:
"* chipset depends on card revision", c'est un peu dommage que Ralink ne puisse pas imposer que les cartes possédant leurs puces soient clairement identifiées. Parce que là, c'est le même problème que pour certaines cartes à base de prism54 ayant le même nom que d'autres ayant d'autres puces.
[^] # Re: parfait
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Du Wifi exemplaire pour Linux : Ralink. Évalué à 7.
Malheusement quand je vois la petite phrase:
"* chipset depends on card revision", c'est un peu dommage que Ralink ne puisse pas imposer que les cartes possédant leurs puces soient clairement identifiées. Parce que là, c'est le même problème que pour certaines cartes à base de prism54 ayant le même nom que d'autres ayant d'autres puces.