• [^] # Re: Amalgame

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une comparaison des différents formats de document texte. Évalué à 3.

    On nous parle de format, puis on nous parle de fonctionnalités d'un logiciel.
    C'est normal, un format est là avant tout pour sauvegarder un certain nombre d'informations qui sont utilisés pra un logiciel (ou des) pour gérer le contenu ET la présentation. Donc parler des fonctionnalités d'un logiciel n'est pas du tout stupide, on ne va pas du tout utiliser le même format de fichier pour un logiciel comme OOo que pour un logiciel comme latex.

    Le plus drôle, c'est quand même le coup du format WYSIWIG.
    Etant moi même un grand fan de DocBook, je conçoit facilement que 90% des gens préfèrent avoir un rendu visuel conforme au résultat papier lors de la création d'un document. Le tout est d'arriver à faire comprendre aux utilisateurs qu'il y a 2 aspects distincts (contenu et présentation), et qu'il faut gérer les 2.
    De plus un format WYSIWYG est un plus qui n'empêche pas d'avoir un format structuré qui distingue le contenu de la présentation, ce n'est pas exclusif, il faut donc en tenir compte.

    En effet, ils confondent le format et l'application, et disent qu'il faudrait sortir de ce travers.
    Ils ne confondent rien du tout, relis la partie concernant latex ou DocBook ou encore PDF, par contre ils sont concsient qu'un format est là au service d'un (ou plusieurs softs), et non l'inverse.