> > RMS est militant. Pas extrémiste.
> A partir de quand on passe ds la 2eme categorie ?
C'est assez simple, je vois 3 manières d'être extrémiste:
- dans les objectifs (vouloir que tous les logiciels soient libres).
- dans les moyens de les atteindre (vouloir imposer une license unique par la loi)
- dans la manière de militer (poser une bombe chez krosoft, sniper billou, arracher un champ de logiciels propriétaires...)
On voit donc qu'être extrémiste n'est pas forcément synonyme de "méchants" ou "dangereux"... On peut être extrémiste dans le sens utopiste ou dans le sens terroriste.
L'extrémisme est indépendant du militantisme: on peut être militant non extrémiste et extrémiste non militant.
>C'est comme résistant vs teroriste ... on s'y pert ...
C'est la même chose, on peut être résistant non terroriste et terroriste non résistant.
Terroriste veut dire employer la violence et utiliser la peur de celle-ci pour arriver à ses fins.
[^] # Re: Un discours extrémiste de plus ...
Posté par lapougnou . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 6.
> A partir de quand on passe ds la 2eme categorie ?
C'est assez simple, je vois 3 manières d'être extrémiste:
- dans les objectifs (vouloir que tous les logiciels soient libres).
- dans les moyens de les atteindre (vouloir imposer une license unique par la loi)
- dans la manière de militer (poser une bombe chez krosoft, sniper billou, arracher un champ de logiciels propriétaires...)
On voit donc qu'être extrémiste n'est pas forcément synonyme de "méchants" ou "dangereux"... On peut être extrémiste dans le sens utopiste ou dans le sens terroriste.
L'extrémisme est indépendant du militantisme: on peut être militant non extrémiste et extrémiste non militant.
>C'est comme résistant vs teroriste ... on s'y pert ...
C'est la même chose, on peut être résistant non terroriste et terroriste non résistant.
Terroriste veut dire employer la violence et utiliser la peur de celle-ci pour arriver à ses fins.