La mention « No Derivative Works » de la CC est conforme à l'esprit du Libre : il s'agit de la liberté de l'auteur, et ma liberté, c'est :
C'est rigolo de parler de l'esprit du libre concernant les clauses de non-modification. Cela revient à dire que faire du logiciel propriétaire (non-modifiable) est conforme à l'esprit du libre. Ce qui enlève bien sûr tout intérêt à la notion d'"esprit du libre"...
Après, on est d'accord que chacun a le droit de faire ce qu'il veut (et le propriétaire n'est pas le diable, même si certains voudraient que l'on dise "gnu slash linux" pour mieux combattre l'injustice et la méchanceté), mais ce n'est pas la peine d'essayer de maquiller en libre ce qui ne l'est pas en invoquant un "esprit du libre" fabriqué pour l'occasion. Il n'y a pas de honte à faire du propriétaire.
[^] # Re: Je vais me plaindre, mais c'est parceque je n'ai pas regardé le docu
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Le glossaire de l'infographiste. Évalué à 3.
C'est rigolo de parler de l'esprit du libre concernant les clauses de non-modification. Cela revient à dire que faire du logiciel propriétaire (non-modifiable) est conforme à l'esprit du libre. Ce qui enlève bien sûr tout intérêt à la notion d'"esprit du libre"...
Après, on est d'accord que chacun a le droit de faire ce qu'il veut (et le propriétaire n'est pas le diable, même si certains voudraient que l'on dise "gnu slash linux" pour mieux combattre l'injustice et la méchanceté), mais ce n'est pas la peine d'essayer de maquiller en libre ce qui ne l'est pas en invoquant un "esprit du libre" fabriqué pour l'occasion. Il n'y a pas de honte à faire du propriétaire.