Sauf qu'aucun ne représente réellement les idées des citoyens (en ce qui me concerne par exemple, je n'étais d'accord qu'avec à peine le tier des idées de la personne pour qui j'ai voté aux dernières élection, mais comme j'étais encore moins d'accord avec les autres...).
Et puis les votes se font en fonction d'un programme, rien n'empèche l'élu de changer d'idée après coup.
De là, les élus ne sont à mes yeux que les représentants de la majorité des votes pour le programme le "moins pire". C'est pour moi très différent d'une vraie représentation...
Et puis si l'on regarde un peu attentivement, le vote d'un député suit bien plus souvent une logique de parti qu'une quelconque représentation des désidératats de ses électeurs : au pire, s'il n'est vraiment pas d'accord avec la directive de vote de son parti, il s'abstient plutot que de le mettre en défaut. :(
[^] # Re: Brevets et poursuites!
Posté par sobek . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : incroyable retournement de situation grâce à la Pologne. Évalué à 3.
Sauf qu'aucun ne représente réellement les idées des citoyens (en ce qui me concerne par exemple, je n'étais d'accord qu'avec à peine le tier des idées de la personne pour qui j'ai voté aux dernières élection, mais comme j'étais encore moins d'accord avec les autres...).
Et puis les votes se font en fonction d'un programme, rien n'empèche l'élu de changer d'idée après coup.
De là, les élus ne sont à mes yeux que les représentants de la majorité des votes pour le programme le "moins pire". C'est pour moi très différent d'une vraie représentation...
Et puis si l'on regarde un peu attentivement, le vote d'un député suit bien plus souvent une logique de parti qu'une quelconque représentation des désidératats de ses électeurs : au pire, s'il n'est vraiment pas d'accord avec la directive de vote de son parti, il s'abstient plutot que de le mettre en défaut. :(