En effet tu n'as pas dis que ce qui arrivait à ces enfants était bien et ce n'est pas sur ce point que j'ai parlé.
Le problème c'est qu'acheter joyeusement ce genre de produits en se disant "un petit enfant quelque part dans le monde l'a fait, et je lui paye sa journée" c'est terriblement moche. Pas d'histoires de bons sentiments là, je suis désolé que tout les pays ne soient pas comme la france, qui malgré tout ses défauts est peut-être l'un des moins pires endroits où vivre sa misère (quand on n'a pas de thunes, ça arrive même à des gens bien), mais en aucun cas je ne cautionnerai ces actes purement capitalistes qui font qu'une entreprise va réduire des gamins en esclavage dans un pays quelconque, pour vendre moins cher...
Ta vison du problème c'est de dire que "c'est mieux que rien !", mais je suis persuadé que rien c'est mieux que ça.
Rien c'est se débrouiller seul ou en bande pour vivre, c'est bêcher la terre pour pouvoir manger ses patates.
Bosser dès huit an dans une usine, à la chaîne, c'est peut-être réussir à manger, mais c'est avoir une vie totalement pourrie où le gosse saura pas forcément se débrouiller dans un pays pauvre donc dans un pays où pour survivre il *devra* savoir se débrouiller, toute sa vie.
Ils deviendront quoi ces gosses dans vingt ans ?
Ils bosseront dans les mêmes usines mais mieux payés parce qu'ils n'auront rien appris à faire d'autre ?
Je doute qu'on n'aide qui que ce soit de la sorte...
D'où je répugne à voir l'argument comme quoi "oui mais sans ça cet enfant n'aurait rien", c'est un faux argument, c'est moche.
Franchement, mieux vaut les laisser dans leur coin et ne pas leur adresser la parole à ces enfants plutôt que de leur apporter *ça*, beaucoup mieux.
Mais bon, tout ceci n'est pas le sujet...
Mieux vaudrait ne pas continuer le débat, pas ici en tout cas.
[^] # Re: American Army ?!
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 4.
En effet tu n'as pas dis que ce qui arrivait à ces enfants était bien et ce n'est pas sur ce point que j'ai parlé.
Le problème c'est qu'acheter joyeusement ce genre de produits en se disant "un petit enfant quelque part dans le monde l'a fait, et je lui paye sa journée" c'est terriblement moche. Pas d'histoires de bons sentiments là, je suis désolé que tout les pays ne soient pas comme la france, qui malgré tout ses défauts est peut-être l'un des moins pires endroits où vivre sa misère (quand on n'a pas de thunes, ça arrive même à des gens bien), mais en aucun cas je ne cautionnerai ces actes purement capitalistes qui font qu'une entreprise va réduire des gamins en esclavage dans un pays quelconque, pour vendre moins cher...
Ta vison du problème c'est de dire que "c'est mieux que rien !", mais je suis persuadé que rien c'est mieux que ça.
Rien c'est se débrouiller seul ou en bande pour vivre, c'est bêcher la terre pour pouvoir manger ses patates.
Bosser dès huit an dans une usine, à la chaîne, c'est peut-être réussir à manger, mais c'est avoir une vie totalement pourrie où le gosse saura pas forcément se débrouiller dans un pays pauvre donc dans un pays où pour survivre il *devra* savoir se débrouiller, toute sa vie.
Ils deviendront quoi ces gosses dans vingt ans ?
Ils bosseront dans les mêmes usines mais mieux payés parce qu'ils n'auront rien appris à faire d'autre ?
Je doute qu'on n'aide qui que ce soit de la sorte...
D'où je répugne à voir l'argument comme quoi "oui mais sans ça cet enfant n'aurait rien", c'est un faux argument, c'est moche.
Franchement, mieux vaut les laisser dans leur coin et ne pas leur adresser la parole à ces enfants plutôt que de leur apporter *ça*, beaucoup mieux.
Mais bon, tout ceci n'est pas le sujet...
Mieux vaudrait ne pas continuer le débat, pas ici en tout cas.
Yth.