Les ISO-8859 sont en général codés sur 1 octet (peut-être certains sont sur 2 octets maximum), et ne permettent donc pas d'afficher tous les caractères existants dans le monde.
Donc plus universel que l'ISO (tout le monde utiliserait la même chose), donc mieux.
Au niveau du navigateur, c'est bien de faire des pages en UTF-8, mais encore faut-il configurer ton serveur Web, afin que celui-ci prévienne qu'il envoie de l'UTF-8. Parce que par défaut, les serveurs Web doivent envoyer de l'ISO-8859-1. Donc si tu lui dit rien à ton serveur, il croît que ta page est en ISO-8859-1, alors avec de l'UTF-8 ça peut pas fonctionner.
[^] # Re: UTF-8 le standard des noms de fichier
Posté par ookaze . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 1.
Donc plus universel que l'ISO (tout le monde utiliserait la même chose), donc mieux.
Au niveau du navigateur, c'est bien de faire des pages en UTF-8, mais encore faut-il configurer ton serveur Web, afin que celui-ci prévienne qu'il envoie de l'UTF-8. Parce que par défaut, les serveurs Web doivent envoyer de l'ISO-8859-1. Donc si tu lui dit rien à ton serveur, il croît que ta page est en ISO-8859-1, alors avec de l'UTF-8 ça peut pas fonctionner.