On est bien d'accord, pour completer sur du code pas fini, faut parser (ce qui est chiant).
Pour du code utilisant des classes deja finies (j'ai failli dire finalisées, ouf) c'est un peu plus simple avec des java, python et autres offrant l'introspection (bon on sent bien que l'heritage va compliquer un peu les choses, mais a priori je ferai comme ca (ce qui ne veux pas dire que c'est bien (tm) :-)).
La complétion c'est bien, et un mix de tags (code fini) et de hippie-expand (code en cours) m'a toujoures suffi. On se contente peut-etre de peu, mais ca le fait.
[^] # Re: Question
Posté par Besnard Jerome . En réponse à la dépêche Atelier Emacs à Paris le 18 décembre. Évalué à 1.
Pour du code utilisant des classes deja finies (j'ai failli dire finalisées, ouf) c'est un peu plus simple avec des java, python et autres offrant l'introspection (bon on sent bien que l'heritage va compliquer un peu les choses, mais a priori je ferai comme ca (ce qui ne veux pas dire que c'est bien (tm) :-)).
La complétion c'est bien, et un mix de tags (code fini) et de hippie-expand (code en cours) m'a toujoures suffi. On se contente peut-etre de peu, mais ca le fait.