Bon alors un petit mot pour signaler que non, même pour une bonne cause la pub ça me sort par les trous de nez.
Un débat a déjà eu lieu dans l'article qui présentait la collecte, je sais. Deux questions:
- Est-il plus facile de lever 100ドル 000 [2] pour financer une telle pub que pour payer du dev sur, mettons, un éditeur svg capable de mettre des animations en js[1] basé sur mozilla, ou un Nvu complet avec xhtml et éditeur CSS graphique? Bref la fondation prendrait le relais de Linspire[3] avec des levées d'argent comme ça je préfèrerais nettement.
- Qu'est-ce que ça rapporte? 5 millions de téléchargement de plus? Et alors? Je repense à dotclear chez Free et je me demande si firefox sur tous les Windows est une bonne idée.
[1] Pour remplacer flash, que je hais autant que la pub.
[2] C'est combien le coût exact de cette pub?
[3] Ce n'est pas une critique de Linspire, mais juste un regret.
# La pub ça pue.
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche Deux pages de Firefox dans le New York Times. Évalué à 2.
Un débat a déjà eu lieu dans l'article qui présentait la collecte, je sais. Deux questions:
- Est-il plus facile de lever 100ドル 000 [2] pour financer une telle pub que pour payer du dev sur, mettons, un éditeur svg capable de mettre des animations en js[1] basé sur mozilla, ou un Nvu complet avec xhtml et éditeur CSS graphique? Bref la fondation prendrait le relais de Linspire[3] avec des levées d'argent comme ça je préfèrerais nettement.
- Qu'est-ce que ça rapporte? 5 millions de téléchargement de plus? Et alors? Je repense à dotclear chez Free et je me demande si firefox sur tous les Windows est une bonne idée.
[1] Pour remplacer flash, que je hais autant que la pub.
[2] C'est combien le coût exact de cette pub?
[3] Ce n'est pas une critique de Linspire, mais juste un regret.
PS: Si vous avez oubliez de soutenir Mozilla directement:
http://www.mozilla-europe.org/fr/contribute/(...)