Si on estime selon l'article que pour 1000 lignes de code, Windows a 2 bugs et Linux 0.17, on peut en déduire que Linux est 10 fois plus stable que windows.
Ce qui est une estimation ridicule...
MS utilise ce genre d'outils depuis 2 ans maintenant sur le code des nouveaux OS. Il y a donc de fortes probabilites que cet outil la en aurait trouve bcp moins si il avait ete passe sur Windows vu qu'une passe du meme type a deja ete faite et les bugs corriges.
Ca ne veut pas dire qu'il y a forcement moins de bugs dans l'un ou dans l'autre cependant, vu que ce type d'outil ne trouve que qqe categories de bugs.
[^] # Re: Tout est relatif
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche 985 bugs dans le noyau Linux. Évalué à 8.
Ce qui est une estimation ridicule...
MS utilise ce genre d'outils depuis 2 ans maintenant sur le code des nouveaux OS. Il y a donc de fortes probabilites que cet outil la en aurait trouve bcp moins si il avait ete passe sur Windows vu qu'une passe du meme type a deja ete faite et les bugs corriges.
Ca ne veut pas dire qu'il y a forcement moins de bugs dans l'un ou dans l'autre cependant, vu que ce type d'outil ne trouve que qqe categories de bugs.