«Si les crackers attendaient l'annonce d'une faille et son fix quelques heures après ...»
Tu parles ici de vrai crackers capables de coder un exploit. La majorité des attaques proviennent de scriptkiddies qui attendent justement la publication de la faille et de l'exploit pour chasser les serveurs non patchés.
Le risque est permanent, mais la course contre la montre c'est surtout avec les scriptkiddies qu'on la fait, pas avec les vrai crackers. Eux auront toujours une longueur d'avance car ils ne font que ça alors que toi, pauvre admin, tu dois supporter les demandes, les utilisateurs, les problèmes matériels, etc....
[^] # Re: Qualité en baisse
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux failles de sécurité pour les noyaux Linux 2.4.x et 2.6.x. Évalué à 10.
Tu parles ici de vrai crackers capables de coder un exploit. La majorité des attaques proviennent de scriptkiddies qui attendent justement la publication de la faille et de l'exploit pour chasser les serveurs non patchés.
Le risque est permanent, mais la course contre la montre c'est surtout avec les scriptkiddies qu'on la fait, pas avec les vrai crackers. Eux auront toujours une longueur d'avance car ils ne font que ça alors que toi, pauvre admin, tu dois supporter les demandes, les utilisateurs, les problèmes matériels, etc....