> Les problemes de securite qui n'impacte que les versions 2.4 et 2.6.
Utilises Linux 2.2
> mais si ces problémes continues
Et ils continurons car Linux évolue et qu'il y a encore beaucoup beaucoup de travail à faire ! Mets toi ça définitivement dans la tête.
> Linux risque d'avoirdu mal a s'implanter.
Tant que Linux corrige vite les bugs, qu'il n'y a pas d'exploitation des bugs (comme on en trouvent/trouvaient sous Windows) il n'y a aucun problème.
Masquer les failles de sécurité pour donner "l'impression" qu'il n'y a pas de problème serait une très grave erreur.
Personnellement, en terme de qualité, je trouve Linux 2.6 bien meilleur que Linux 2.4. Et sur dans les autres domaines aussi.
Je n'ai pas envis d'un OS type openBSD qui évolue tout doucement et est à 100 lieux de ce qu'on peut faire actuellement avec un OS "moderne".
Si ça passe par mettre à jours mon noyau tous les mois, j'y vois aucun inconvénient.
[^] # Re: Qualité en baisse
Posté par itstimetogo . En réponse à la dépêche Deux failles de sécurité pour les noyaux Linux 2.4.x et 2.6.x. Évalué à 3.
Utilises Linux 2.2
> mais si ces problémes continues
Et ils continurons car Linux évolue et qu'il y a encore beaucoup beaucoup de travail à faire ! Mets toi ça définitivement dans la tête.
> Linux risque d'avoirdu mal a s'implanter.
Tant que Linux corrige vite les bugs, qu'il n'y a pas d'exploitation des bugs (comme on en trouvent/trouvaient sous Windows) il n'y a aucun problème.
Masquer les failles de sécurité pour donner "l'impression" qu'il n'y a pas de problème serait une très grave erreur.
Personnellement, en terme de qualité, je trouve Linux 2.6 bien meilleur que Linux 2.4. Et sur dans les autres domaines aussi.
Je n'ai pas envis d'un OS type openBSD qui évolue tout doucement et est à 100 lieux de ce qu'on peut faire actuellement avec un OS "moderne".
Si ça passe par mettre à jours mon noyau tous les mois, j'y vois aucun inconvénient.