• [^] # Re: Ordre du jour ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 4.

    Je ne vois pas en quoi ça remet en cause ce que je dis. Que Linux soit un OS facile à apprendre etc, sans doute... Pour ma part je le connais pas et je ne m'y interesse pas.

    Ce que je dis c'est qu'actuellement, windows est déjà enseigné partout, qu'il est utilisé presque partout sufisemment pour qu'on se comprenne. Les windowsiens sont avantagés ? Tant mieux pour eux ! Je préfère voir un OS avantagée parmis d'autres que toute désavantagées. D'ailleurs, tu le dis toi même : Les personnes capables d'utiliser aussi bien linux que l'OS sur le quels ils ont appris sont très rares. Quelle différence avec windows ?

    ...

    Linux est un OS vivant, utilisé par plus de deux millions de personnes à travers le monde.

    Alors là je dis non ! Le dos est encore utilisé par plein de monde, ce n'est pas ça qui en fait un OS vivant. Une OS vivant c'est un OS que l'on as appris à utiliser à l'école, utilisé courremment au quotidien par des gens qui l'ont appris dès leur plus jeune age, ...

    Oui je sais le parallèle n'est pas parfait, mais j'en avait envie :D

    Note personnelle: L'espéranto, pour moi pas question : quitte à prendre une langue crée autant prendre la plus simple : l'IDO, l'espéranto est dogmatique et refuse d'évoluer (Afin d'en faire une vrai langue qui évolue par elle même au lieu d'évoluer en changeant les règles pour la rendre plus simple à chaque fois que l'experience montre un problème -- ça en fait il est vrai une langue plus "réelle" mais à mon avis moins adaptée en tant que langue d'échange)