Tu sous-estimes la place prépondérante de l'idéologie dans les décisions politiques. Peu de décisions sont prises en toute connaissance de cause. En général, ce sont de grandes théories qui sont mises en avant, qui n'ont pas complètement fait leurs preuves en pratique. Comme la plupart des gens, les hommes politiques suivent des modes. Les faits qui leur sont présentés sont souvent déformés pour tenir dans les modèles de société des uns ou des autres, par soucis de simplification ou par calcul. Après suivant les personnes et l'environnement ils se laisseront influencer ou pas.
En ce moment, les modèles de propriété intellectuels sont poussés par les grandes sociétés du logiciel et les majors du disque et du cinéma qui expliquent que si elles ne peuvent pas breveter leurs produits et mettre du DRM partout elles vont forcément mourir.
On peut laisser de côté le DRM pour ce fil de discussion, mais concernant les brevets logiciels, il faut savoir que 30000 brevets abusifs ont déjà été déposés au près du bureau européen des brevets, portant sur des choses aussi triviales que le lien hypertexte ou la barre de progression (http://brevets-logiciels.info/wiki/wakka.php?wiki=MuseeDesHorreurs(...) ). On pourrait penser que des brevets aussi triviaux seraient refusés, mais hélas ! non. Ce n'est donc pas de la science fiction et c'est ce qui nous attend si les brevets passent.
Le droit d'auteur est tout à fait suffisant pour les logiciels. Il sert déjà pour les romans, les chansons, etc... Si tu as déjà programmé ne serait-ce qu'un peu, tu admettras que chaque programmeur a un style particulier, et qu'il est très difficile de maquiller un programme complexe (il faudrait le réécrire entièrement). Si l'opération est faisaible, c'est que le logiciel en question n'est pas innovant, et de toute façon un brevet ne pourrait rien pour lui.
[^] # Re: Il faudra de toutes façons faire qque chose
Posté par Papey . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 4.
En ce moment, les modèles de propriété intellectuels sont poussés par les grandes sociétés du logiciel et les majors du disque et du cinéma qui expliquent que si elles ne peuvent pas breveter leurs produits et mettre du DRM partout elles vont forcément mourir.
On peut laisser de côté le DRM pour ce fil de discussion, mais concernant les brevets logiciels, il faut savoir que 30000 brevets abusifs ont déjà été déposés au près du bureau européen des brevets, portant sur des choses aussi triviales que le lien hypertexte ou la barre de progression (http://brevets-logiciels.info/wiki/wakka.php?wiki=MuseeDesHorreurs(...) ). On pourrait penser que des brevets aussi triviaux seraient refusés, mais hélas ! non. Ce n'est donc pas de la science fiction et c'est ce qui nous attend si les brevets passent.
Le droit d'auteur est tout à fait suffisant pour les logiciels. Il sert déjà pour les romans, les chansons, etc... Si tu as déjà programmé ne serait-ce qu'un peu, tu admettras que chaque programmeur a un style particulier, et qu'il est très difficile de maquiller un programme complexe (il faudrait le réécrire entièrement). Si l'opération est faisaible, c'est que le logiciel en question n'est pas innovant, et de toute façon un brevet ne pourrait rien pour lui.