Étonnament, bien que le libre ait fait beaucoup parler de lui cette année...
D'ou tiens tu que le libre ait beaucoup fait parler de lui cette année ? Y-a-t il eu une étude sur le sujet (si oui laquelle) ?
Je m'intéresse de très près à tout ce qui touche le libre et je crois que cela m'empêche de savoir si oui ou non les messages que la communauté envoie sont reçus. Si tu affirmes que le libre a fait parlé de lui, je pense que tu sous-entend "ailleurs que sur linuxfr" voir même "ailleurs que là ou on ne parle que du libre".
Il est vrai que le Times ou Le-monde ne sont pas des diffuseurs habituels de ce qui se passe dans la "communauté" et que l'on est tenté de dire "chouette ils en parlent" à chaque article. Il est vrai que la dernière mouture de Firefox est remarquable (elle a le numéro 1.x!!!) et que les journaux en ont parlé. Mais je n'ai pas eu l'impression que cette année fut particulièrement marquante pour la visibilité des logiciels libres comparées aux années précédentes. Je crois que je suis trop immergé dans cet univers pour avoir un regard lucide sur l'image qu'il renvoie. D'ou ma question (la vraie en fait) : Comment peux tu prétendre que cette année est spéciale au niveau de la visibilité des LL ?
Je ne doute pas un seul instant que tous ici nous ayons suivi avec passion (rage?) l'affaire des brevets et toutes les histoires de passages des administrations sous linux. Les non initiés ont-ils, aussi, vu toutes ces choses ? Il est facile de s'emmurer dans ses convictions, cela ne fera pas avancer le schmilblick (la cause).
Aussi j'aimerais savoir qui est le plus emmurer de nous deux et si ce que tu affirmes, tu le tiens de sources sûres.
J'ai fais une recherche dans la BDD de lemonde.fr et je ne suis pas convaincu que 2004 fut spéciale.
Nombre d'articles classés dans le thème "logiciel libre"
2004 = 54
2003 = 32
2002 = 50
2001 = 94
2000 = 114
1999 = 110
1998 >= 46 (la BDD ne ve pas plus loin)
Je n'ai pas lu tous les articles mais j'ai regardé un grand nombre de titres et le classement thematique semblait cohérent.
N.B. : J'ai cité le monde et Times car je les lis mais je pense que ce que j'ai constaté sur ces deux publications doit pouvoir se voir chez les autres...
En espérant que tu ais quand même raison, j'attend ta réponse,
Seb
# quelles sont tes sources ?
Posté par blobmaster . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Décembre 2004. Évalué à 7.
Je m'intéresse de très près à tout ce qui touche le libre et je crois que cela m'empêche de savoir si oui ou non les messages que la communauté envoie sont reçus. Si tu affirmes que le libre a fait parlé de lui, je pense que tu sous-entend "ailleurs que sur linuxfr" voir même "ailleurs que là ou on ne parle que du libre".
Il est vrai que le Times ou Le-monde ne sont pas des diffuseurs habituels de ce qui se passe dans la "communauté" et que l'on est tenté de dire "chouette ils en parlent" à chaque article. Il est vrai que la dernière mouture de Firefox est remarquable (elle a le numéro 1.x!!!) et que les journaux en ont parlé. Mais je n'ai pas eu l'impression que cette année fut particulièrement marquante pour la visibilité des logiciels libres comparées aux années précédentes. Je crois que je suis trop immergé dans cet univers pour avoir un regard lucide sur l'image qu'il renvoie. D'ou ma question (la vraie en fait) : Comment peux tu prétendre que cette année est spéciale au niveau de la visibilité des LL ?
Je ne doute pas un seul instant que tous ici nous ayons suivi avec passion (rage?) l'affaire des brevets et toutes les histoires de passages des administrations sous linux. Les non initiés ont-ils, aussi, vu toutes ces choses ? Il est facile de s'emmurer dans ses convictions, cela ne fera pas avancer le schmilblick (la cause).
Aussi j'aimerais savoir qui est le plus emmurer de nous deux et si ce que tu affirmes, tu le tiens de sources sûres.
J'ai fais une recherche dans la BDD de lemonde.fr et je ne suis pas convaincu que 2004 fut spéciale.
Nombre d'articles classés dans le thème "logiciel libre"
2004 = 54
2003 = 32
2002 = 50
2001 = 94
2000 = 114
1999 = 110
1998 >= 46 (la BDD ne ve pas plus loin)
Je n'ai pas lu tous les articles mais j'ai regardé un grand nombre de titres et le classement thematique semblait cohérent.
N.B. : J'ai cité le monde et Times car je les lis mais je pense que ce que j'ai constaté sur ces deux publications doit pouvoir se voir chez les autres...
En espérant que tu ais quand même raison, j'attend ta réponse,
Seb