Je trouve que les nouvelles fonctionnalités ressemblent *beaucoup* à FreeBSD 5.x (kqueue, systrace, ...). A ce que j'en ai compris, ils ont repris du code et l'ont rendu portable sur un max. d'architectures. C'est classe ça ! Ce serait encore mieux si FreeBSD et NetBSD deviennaient un SuperBSD qui serait la combinaison des forces de chacun ... Bon, c'est pas pour demain.
[^] # Re: Détails techniques
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse à la dépêche NetBSD 2.0 vient de sortir.. Évalué à 3.
Je trouve que les nouvelles fonctionnalités ressemblent *beaucoup* à FreeBSD 5.x (kqueue, systrace, ...). A ce que j'en ai compris, ils ont repris du code et l'ont rendu portable sur un max. d'architectures. C'est classe ça ! Ce serait encore mieux si FreeBSD et NetBSD deviennaient un SuperBSD qui serait la combinaison des forces de chacun ... Bon, c'est pas pour demain.
J'suis trop fort, j'ai retrouvé le bench' en question :
http://linuxfr.org/2003/10/19/14323.html(...)
En gros, ça montre en image que Linux 2.6.x et FreeBSD 5.x supportent sans problème une forte monté en charge.
---
Je ne dis pas : "boûh les vilains ! ils repompent FreeBSD !". Au contraire, c'est super que voir que tous les OS libres évoluent dans le bon sens :-)
@+ Haypo