Une masse windozolinuxienne ? Amusant, ce concept.
C'est vrai que la plupart des utilisateur de Linux savent aussi se servir de Windows, mais si, entre Linux, *BSD et Windows, il fallait rapprocher deux communauté, ce serait plutôt celle de Linux et celle de BSD. C'est vrai que c'est toujours amusant, les flamewars et les querelles de clocher, mais quand les informaticiens libres se divisent, qui c'est qui règne ? Microsoft et ses vassaux.
A l'utilisation, il y a très peu de différence entre Linux et, mettons, FreeBSD. Login graphique, Gnome/KDE ou simple WM, console... Il est tout à fait possible d'avoir FreeBSD et de croire utiliser Linux. Les différences apparaissent quand on fouille, quand on développe, quand on n'utilise pas des environnements abstraits. Evidemment, on va me dire que c'est le cas des utilisateurs de *BSD, tandis que sous Linux il existe quelques "simples utilisateurs" qui ne comprennent pas grand chose à la mécanique du système.
C'est peut-être vrai, mais c'est parceque Linux est plus connu, et que les distromakers on fait bcp d'effort pour rendre la "simple utilisation" possible sous Linux. Techniquement, ce pourrait être fait également pour les BSD.
[^] # Re: huh ???
Posté par Gaël . En réponse à la dépêche BSD : The Secret of Our Success... is that we haven't had too much. Évalué à 3.
C'est vrai que la plupart des utilisateur de Linux savent aussi se servir de Windows, mais si, entre Linux, *BSD et Windows, il fallait rapprocher deux communauté, ce serait plutôt celle de Linux et celle de BSD. C'est vrai que c'est toujours amusant, les flamewars et les querelles de clocher, mais quand les informaticiens libres se divisent, qui c'est qui règne ? Microsoft et ses vassaux.
A l'utilisation, il y a très peu de différence entre Linux et, mettons, FreeBSD. Login graphique, Gnome/KDE ou simple WM, console... Il est tout à fait possible d'avoir FreeBSD et de croire utiliser Linux. Les différences apparaissent quand on fouille, quand on développe, quand on n'utilise pas des environnements abstraits. Evidemment, on va me dire que c'est le cas des utilisateurs de *BSD, tandis que sous Linux il existe quelques "simples utilisateurs" qui ne comprennent pas grand chose à la mécanique du système.
C'est peut-être vrai, mais c'est parceque Linux est plus connu, et que les distromakers on fait bcp d'effort pour rendre la "simple utilisation" possible sous Linux. Techniquement, ce pourrait être fait également pour les BSD.