> Par contre, je comprend pas ce qu'il font de leur OS pourtant très bien foutu.
Il n'est pas « très bien foutu » leur OS : il n'est même pas multitâche... au moins une fonctionnalité technique qu'ils vont gagner avec Linux...
Et puis ils pourront se concentrer sur le user-space et l'interface utilisateur...
Très grossièrement, PalmOS a fait du bottom-up, alors que WindowsCE a fait du top-down : PalmOS est parti de rien pour ajouter peu à peu des fonctionnalités. À l'opposé, WindowsCE est parti de Windows en élagant tout ce qui est superflu et consommateur. Résultat : avec la montée en puissance des ordi « qui tiennent dans la main » WindowsCE est mieux préparé au présent et à l'avenir...
Linux est un noyau pérenne, Palm a fait le bon choix en abandonnant son noyau sans avenir...
[^] # Re: Ce qu'on y gagne ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palm/Linux. Évalué à 10.
Il n'est pas « très bien foutu » leur OS : il n'est même pas multitâche... au moins une fonctionnalité technique qu'ils vont gagner avec Linux...
Et puis ils pourront se concentrer sur le user-space et l'interface utilisateur...
Très grossièrement, PalmOS a fait du bottom-up, alors que WindowsCE a fait du top-down : PalmOS est parti de rien pour ajouter peu à peu des fonctionnalités. À l'opposé, WindowsCE est parti de Windows en élagant tout ce qui est superflu et consommateur. Résultat : avec la montée en puissance des ordi « qui tiennent dans la main » WindowsCE est mieux préparé au présent et à l'avenir...
Linux est un noyau pérenne, Palm a fait le bon choix en abandonnant son noyau sans avenir...