C'est beaucoup plus complexe et en meme temps idiot que ca.
Par exemple une boite pourrait t'attaquer parce que tu utilises
le copier/coller, le double clique, et que ton logiciel permet
de gerer une boutique en ligne.
Si au debut de l'internet, j avais deposer un brevet sur les boutiques
en ligne, personne ne pourrait en faire sans me payer des royal tees.
Et le probleme c'est que ce cas ne depend pas d'algo, mais bien
de concept logiciel.
En applicant les brevets logiciel a la vie courante, on aurait tres bien pu
breveter un machine avec 4 roues pour se deplacer ou transporter des
marchandises...
De plus, ce n est pas parce que tu ne gagne pas d argent avec un logiciel
que tu n'auras rien a payer apres le proces, on peut tres bien penser
que la sortie de ton logiciel a entrainer des prejudices financier
a la societe detentrice du brevet, et donc elle demandera a etre indemniser.
Enfin, seul les enormes boites tels que IBM, Microsoft, etc ... ont
interet a deposer des brevets, car si la petite boite qui depose 1 ou
2 brevets, attaque Microsoft pour utilisation d un de ses brevet,
Microsoft fort de ses milliers de brevets dira : Oui mais tel logiciel que vous
publiez utilise ces 10 brevets que nous detenons. Le brevet seul ne vaut
rien, il en faut quelques milliers pour qu une entreprise de logiciel puisse
les utiliser.
Et pour finir, le plus gros probleme a mes yeux c'est la constitution
de societe qui ne font que deposer des brevets, sans faire aucun
developpement, ce qui freinerait grandement le developpement des
technologie.
[^] # Re: Ca veux dire quoi?
Posté par xipe . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : pas de décision du Conseil en 2004, et reboot possible. Évalué à 4.
Par exemple une boite pourrait t'attaquer parce que tu utilises
le copier/coller, le double clique, et que ton logiciel permet
de gerer une boutique en ligne.
Si au debut de l'internet, j avais deposer un brevet sur les boutiques
en ligne, personne ne pourrait en faire sans me payer des royal tees.
Et le probleme c'est que ce cas ne depend pas d'algo, mais bien
de concept logiciel.
En applicant les brevets logiciel a la vie courante, on aurait tres bien pu
breveter un machine avec 4 roues pour se deplacer ou transporter des
marchandises...
De plus, ce n est pas parce que tu ne gagne pas d argent avec un logiciel
que tu n'auras rien a payer apres le proces, on peut tres bien penser
que la sortie de ton logiciel a entrainer des prejudices financier
a la societe detentrice du brevet, et donc elle demandera a etre indemniser.
Enfin, seul les enormes boites tels que IBM, Microsoft, etc ... ont
interet a deposer des brevets, car si la petite boite qui depose 1 ou
2 brevets, attaque Microsoft pour utilisation d un de ses brevet,
Microsoft fort de ses milliers de brevets dira : Oui mais tel logiciel que vous
publiez utilise ces 10 brevets que nous detenons. Le brevet seul ne vaut
rien, il en faut quelques milliers pour qu une entreprise de logiciel puisse
les utiliser.
Et pour finir, le plus gros probleme a mes yeux c'est la constitution
de societe qui ne font que deposer des brevets, sans faire aucun
developpement, ce qui freinerait grandement le developpement des
technologie.