Pas sur. Récemment, j'ai l'impression que de + en + de monde prend conscience de l'enjeu des brevets logiciels, et pas seulement dans la communauté des LL.
J'ai lu un article ce matin dans FOW (magazine a destination des traders sur produits dérivés, et le risk-management, avec une petite partie de IT... ), a propos des attaques en justice de Trading Technologies contre d'autres éditeurs de logiciels, pour des trucs stupides (affichage de la profondeur de prix sur des futures, un truc dans le genre), et meme si les enjeu des brevets ne sont pas exlicités, l'article met bien en avant la stupidité de la chose et surtout le fait que le bureau des brevets américains accorde des brevets beaucoup trop facilement. Il pointe aussi le fait que beaucoup des litiges se terminent en justice ou alors en accords a l'amiable...
[^] # Re: Vote démocratique ?
Posté par Pooly . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : pas de décision du Conseil en 2004, et reboot possible. Évalué à 2.
J'ai lu un article ce matin dans FOW (magazine a destination des traders sur produits dérivés, et le risk-management, avec une petite partie de IT... ), a propos des attaques en justice de Trading Technologies contre d'autres éditeurs de logiciels, pour des trucs stupides (affichage de la profondeur de prix sur des futures, un truc dans le genre), et meme si les enjeu des brevets ne sont pas exlicités, l'article met bien en avant la stupidité de la chose et surtout le fait que le bureau des brevets américains accorde des brevets beaucoup trop facilement. Il pointe aussi le fait que beaucoup des litiges se terminent en justice ou alors en accords a l'amiable...