Re: Part de marché?

Ça peut être intéressant de faire ce genre de stats sur différents types de mailing-lists... Ici je suis pas abonné à grand chose mais c'est déjà drôle.

[gc@meuh ~/private/mail] for j in . docbook kannel-devel struts Spam; do echo -e "\t$j"; for i in X-Mailer.*Outlook X-Mailer.*Evolution User-Agent.*KMail User-Agent.*Thunderbird User-Agent.*Mutt Message-ID.*Pine User-Agent.*Gnus; do printf "%-24s " $i; grep -rw $i */$j | wc -l; done; echo; done
 .
X-Mailer.*Outlook 2105
X-Mailer.*Evolution 1338
User-Agent.*KMail 395
User-Agent.*Thunderbird 493
User-Agent.*Mutt 250
Message-ID.*Pine 42
User-Agent.*Gnus 434
 docbook
X-Mailer.*Outlook 5
X-Mailer.*Evolution 0
User-Agent.*KMail 4
User-Agent.*Thunderbird 2
User-Agent.*Mutt 6
Message-ID.*Pine 1
User-Agent.*Gnus 7
 kannel-devel
X-Mailer.*Outlook 152
X-Mailer.*Evolution 135
User-Agent.*KMail 84
User-Agent.*Thunderbird 51
User-Agent.*Mutt 28
Message-ID.*Pine 11
User-Agent.*Gnus 34
 struts
X-Mailer.*Outlook 320
X-Mailer.*Evolution 18
User-Agent.*KMail 27
User-Agent.*Thunderbird 227
User-Agent.*Mutt 5
Message-ID.*Pine 0
User-Agent.*Gnus 21
 Spam
X-Mailer.*Outlook 9
X-Mailer.*Evolution 2
User-Agent.*KMail 1
User-Agent.*Thunderbird 1
User-Agent.*Mutt 0
Message-ID.*Pine 1
User-Agent.*Gnus 0

(ça mériterait une fonte tt mais ça marche pas..) Bon je pense que les 434 gnus c'est uniquement moi :( En tous cas ça confirme ce que j'aurais dit : c'est évolution qui doit être en tête...