J'ai des collègues qui ont développé un portail intranet, destiné à 15000 postes ... Evidemment tous ces postes n'ont que IE...
Ils ont développé ça, il y a 2 ans ...
Le site est tout bonnement illisible sur autre chose que IE !
Quand je, et certaines personnes éclairées (qui suivent un peu les infos, et qui ont installé un autre navig) viennent leur dire que le site est mal développé, et ne respecte pas les standards ! Ils prennent ça très très mal ...
Leur argument choc est " on nous a pas demandé de le faire compatible avec ça " ...
Moi, ça me rends fou (mais peut être ce n'est que moi ?!). Certes des budgets n'ont pas été alloué pour ça, en reprennant "leurs termes".
Mais je considère, à tort ou à raison (?!), qu'en tant que dev web, même si le parc ne contient que du IE, qu'il est de notre devoir de développer du html propre, et qui fonctionne qqsoit le navigateur !
Maintenant, un passage global de IE -> firefox ne pourrait pas être possible, uniquement parce que ce portail est non fonctionnel, et necessiterait un redéveloppement profond ... et donc des budgets
(un des gars, et qui enseigne même à des iut, enseignait "document.all" à ses élèves, (tout simplement pk c plus simple à taper ?!))
Maintenant, de plus en plus de "chefs éclairés" lisent partout qu'il faut utiliser "pas ie", du coup ils essaient, et le premier contact, est ce portail groupe qui s'affiche "gravement mal" ... moi je trouve que ça la fout vraiment mal ...
ALors est ce moi qui suis trop extremiste ?! et sinon comment les persuader de faire du html propre ? (je les bassine peut être un peu trop avec openweb et cie, avez vous d'autres urls qui s'adresserait à ce genre de gars ?! pour ce contexte bien précis)
Ces gars ne sont absolument pas non plus aware sur le "monde libre", qu'ils ne comprennent pas du tout. j'ai beau venir avec les meilleurs arguments, j'aurai des remarques du style "pourquoi utiliser gimp, alors que photoshop est dispo sur emule" ... contre ce genre d'arguments ; je ne peux rien faire ... ils sont biens formattés ! et je desespère chaque jour de bosser avec eux ... en me disant que c'est moi qui suis fou, voire extremiste ... alors je laisse courrir, et tente d'abandonner l'idée de leur expliqué quoi que ce soit ...
# aide
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accessibilité du Web, pourquoi et comment l'améliorer ?. Évalué à 7.
J'ai des collègues qui ont développé un portail intranet, destiné à 15000 postes ... Evidemment tous ces postes n'ont que IE...
Ils ont développé ça, il y a 2 ans ...
Le site est tout bonnement illisible sur autre chose que IE !
Quand je, et certaines personnes éclairées (qui suivent un peu les infos, et qui ont installé un autre navig) viennent leur dire que le site est mal développé, et ne respecte pas les standards ! Ils prennent ça très très mal ...
Leur argument choc est " on nous a pas demandé de le faire compatible avec ça " ...
Moi, ça me rends fou (mais peut être ce n'est que moi ?!). Certes des budgets n'ont pas été alloué pour ça, en reprennant "leurs termes".
Mais je considère, à tort ou à raison (?!), qu'en tant que dev web, même si le parc ne contient que du IE, qu'il est de notre devoir de développer du html propre, et qui fonctionne qqsoit le navigateur !
Maintenant, un passage global de IE -> firefox ne pourrait pas être possible, uniquement parce que ce portail est non fonctionnel, et necessiterait un redéveloppement profond ... et donc des budgets
(un des gars, et qui enseigne même à des iut, enseignait "document.all" à ses élèves, (tout simplement pk c plus simple à taper ?!))
Maintenant, de plus en plus de "chefs éclairés" lisent partout qu'il faut utiliser "pas ie", du coup ils essaient, et le premier contact, est ce portail groupe qui s'affiche "gravement mal" ... moi je trouve que ça la fout vraiment mal ...
ALors est ce moi qui suis trop extremiste ?! et sinon comment les persuader de faire du html propre ? (je les bassine peut être un peu trop avec openweb et cie, avez vous d'autres urls qui s'adresserait à ce genre de gars ?! pour ce contexte bien précis)
Ces gars ne sont absolument pas non plus aware sur le "monde libre", qu'ils ne comprennent pas du tout. j'ai beau venir avec les meilleurs arguments, j'aurai des remarques du style "pourquoi utiliser gimp, alors que photoshop est dispo sur emule" ... contre ce genre d'arguments ; je ne peux rien faire ... ils sont biens formattés ! et je desespère chaque jour de bosser avec eux ... en me disant que c'est moi qui suis fou, voire extremiste ... alors je laisse courrir, et tente d'abandonner l'idée de leur expliqué quoi que ce soit ...