• [^] # Re: Balèse?

    Posté par . En réponse à la dépêche Prologin Edition 2005. Évalué à 1.

    Il me semble que c'est ce que j'ai dit, en tout cas voulu dire même si ce n'était apparemment pas clair pour tous. L'informatique à l'école c'est bien car on connaitra bien un domaine mais un ingénieur doit être capable de tout faire donc la CTI limite tout ça pour éviter les abus et mettre trop d'informatique par exemple.
    Ensuite pour revenir aux histoires de C, C++ et Java on ne fait pas tout en même temps je vous rassure, en ce moment on est plutôt cadrés Java. Faut pas trop embrouiller la tête de ceux qui viennent de prépa avec trop de notions à la fois pour le moment. Ensuite, on est pas formés à pisser du code, je te rassure. Un ingénieur doit savoir le faire, c'est évident, mais il doit surtout savoir s'organiser sur de gros projets complexes et pas forcément adaptés à quelqu'un qui vient d'IUT. Et cela demande à savoir comment gérer un projet, évoluer les risques et tout un tas de choses dont je ne soupçonne encore même pas l'existence.
    Et évidemment 3 ans, c'est jamais assez, ni toute une vie pour apprendre ces choses là où l'expérience compte énormément. Entre la théorie et la pratique (je parle pas bien sur des théories foireuses qu'on aurait qualifiées bonnes), il y a un fossé et l'expérience permet de faire les meilleurs choix plus rapidement. Mais, même si on peut apprendre tout ce qu'on voit en 3 ans à l'école sur le tas dans le monde professionnel et ainsi atteindre un "niveau d'ingénieur", il faut quand même reconnaitre que ces 3 ans c'est pas de la merde et que ça aide beaucoup, en tout cas pour commencer moins pire que ce que d'autres feraient.