Vous pouvez copier et distribuer des copies conformes du code source du Programme, tel que Vous l'avez reçu, sur n'importe quel support, à condition de placer sur chaque copie un copyright approprié et une restriction de garantie, de ne pas modifier ou omettre toutes les stipulations se référant à la présente Licence et à la limitation de garantie, et de fournir avec toute copie du Programme un exemplaire de la Licence.
> Ici, ce n'est pas parce que l'entreprise a obtenu une licence (GPL) de son fournisseur que l'employé aussi
Mon fournisseur de logiciel est Fedora et Fedora n'est pas un fournisseur de Licence GPL. D'où Fedora aurai obtenu ça ? Le logiciel fourni la licence GPL. Il n'y a pas chipoter durant 110 ans pour prendre concience ça.
Nul besoin de "fournisseur". Nul besoin d'être l'"élu" qui resoit la licence et autres fumisteries.
D'où tu as ta licence GPL pour Linux ?
D'un distributeur ?
Ce distributeur d'où tient-il le privilège de fournir des licences GPL ?
Où tu as vu dans la GPL une référence à des fournisseur de GPL ?
> Ce que je veux dire, et que tu ne sembles pas comprendre, c'est qu'utiliser un logiciel (GPL ou non) de la part d'un employé ni signifie pas que cet employé possède une licence de ce logiciel, seulement que son entreprise en a une.
Relire l'Article 1.
De plus, l'Article 1 ne peut être ignoré si le logiciel est redistribué ou modifié. C'est l'article 5 : Article 5
Ne l'ayant pas signée, Vous n'êtes pas obligé d'accepter cette Licence. Cependant, rien d'autre ne Vous autorise à modifier ou distribuer le Programme ou quelque travaux dérivés : la loi l'interdit tant que Vous n'acceptez pas les termes de cette Licence. En conséquence, en modifiant ou en distribuant le Programme (ou tout travail basé sur lui), Vous acceptez implicitement tous les termes et conditions de cette Licence.
> un employé peut quand même utiliser les logiciels de sa boîte sans en avoir une licence personnellement).
Tu peux me montrer ta licence personnellement pour utiliser linux chez toi ?
Ou tu as "piraté" Linux ? (Ça m'éclate de rire ce truc).
> Ils sont les auteurs, ils peuvent diffuser comme bon leur semble.
Non.
Article 4
Vous ne pouvez pas copier, modifier, céder, déposer ou distribuer le Programme d'une autre manière que l'autorise la Licence Publique Générale. Toute tentative de ce type annule immédiatement vos droits d'utilisation du Programme sous cette Licence.
Linus et autre ne peut pas empêcher la pleine application de la GPL.
> Les propriétaires des serveurs FTP l'ont mis sur leur site parce qu'ils ont récupéré les sources avec une licence GPL donnée par les auteurs (ou un autre intermédiaire comme eux) leur permettant de les redistribuer (avec la même licence).
Donc, si je fais un mirroir de programme GPL sans rien demander à personne, les programmes ne sont pas GPL. C'est MS qui va être content car MS a horreur de la GPL.
> Un pirate qui volerait les sources sur le réseau de l'entreprise ne possèderait pas pour autant la licence GPL les accompagnant.
Encore faux. Revoir l'Article 5. Si tu fais des modifications alors tu as accèpté la licence et donc tu as respectes la licence qui dit :
- toute modification (piraté ou non) est GPL.
> Voler, espionner, ... ne te permet pas de t'approprier ce contrat et de te servir de lui pour justifier d'autres actions (diffuser le code volé/intercepté).
De très très haut niveau. T'as inventé le vole et le piratage de logiciel libre. Applaudissement.
> Tu ne peux acquérir une licence d'utilisation d'un logiciel GPL qu'auprès d'une personne possédant une telle licence
Qui sont-elles et comment fait-on pour avoir ce privilège ?
> et acceptant de t'en vendre/donner une
Donc, c'est pas libre ...
> Une fois que tu l'auras, tu pourras la céder comme bon te semble, mais il faut l'avoir avant.
C'est dramatique. J'utilise linux depuis de nombreux année en voyou. J'amais personne m'a donné une licence GPL.
S'il te plait, tu peux me donner l'adresse d'un fournisseur de licence GPL ?
Un vrai avec un certificat pour contrôler. Histoire que je me fasse pas avoir et retourne dans le droit chemin. Le piratage de logiciel libre c'est mal.
Ça devient n'importe ce thread. C'est de la science fiction post-moderne à ce niveau. Downloader Linux est du vole, on a maintenant inventer le monopole de fournisseur de licence GPL pour Linux, la licence GPL à géométrie variable, etc....
[^] # Re: Fichtre, je ne sais que mettre comme titre
Posté par itstimetogo . En réponse à la dépêche Les images ISO de la Mandrakelinux 10.1 sont dispo en téléchargement pour tous !. Évalué à 1.
Tu n' as pas lu la GPL.
C'est le permier article :
Article 1
Vous pouvez copier et distribuer des copies conformes du code source du Programme, tel que Vous l'avez reçu, sur n'importe quel support, à condition de placer sur chaque copie un copyright approprié et une restriction de garantie, de ne pas modifier ou omettre toutes les stipulations se référant à la présente Licence et à la limitation de garantie, et de fournir avec toute copie du Programme un exemplaire de la Licence.
> Ici, ce n'est pas parce que l'entreprise a obtenu une licence (GPL) de son fournisseur que l'employé aussi
Mon fournisseur de logiciel est Fedora et Fedora n'est pas un fournisseur de Licence GPL. D'où Fedora aurai obtenu ça ? Le logiciel fourni la licence GPL. Il n'y a pas chipoter durant 110 ans pour prendre concience ça.
Nul besoin de "fournisseur". Nul besoin d'être l'"élu" qui resoit la licence et autres fumisteries.
D'où tu as ta licence GPL pour Linux ?
D'un distributeur ?
Ce distributeur d'où tient-il le privilège de fournir des licences GPL ?
Où tu as vu dans la GPL une référence à des fournisseur de GPL ?
> Ce que je veux dire, et que tu ne sembles pas comprendre, c'est qu'utiliser un logiciel (GPL ou non) de la part d'un employé ni signifie pas que cet employé possède une licence de ce logiciel, seulement que son entreprise en a une.
Relire l'Article 1.
De plus, l'Article 1 ne peut être ignoré si le logiciel est redistribué ou modifié. C'est l'article 5 :
Article 5
Ne l'ayant pas signée, Vous n'êtes pas obligé d'accepter cette Licence. Cependant, rien d'autre ne Vous autorise à modifier ou distribuer le Programme ou quelque travaux dérivés : la loi l'interdit tant que Vous n'acceptez pas les termes de cette Licence. En conséquence, en modifiant ou en distribuant le Programme (ou tout travail basé sur lui), Vous acceptez implicitement tous les termes et conditions de cette Licence.
> un employé peut quand même utiliser les logiciels de sa boîte sans en avoir une licence personnellement).
Tu peux me montrer ta licence personnellement pour utiliser linux chez toi ?
Ou tu as "piraté" Linux ? (Ça m'éclate de rire ce truc).
> Ils sont les auteurs, ils peuvent diffuser comme bon leur semble.
Non.
Article 4
Vous ne pouvez pas copier, modifier, céder, déposer ou distribuer le Programme d'une autre manière que l'autorise la Licence Publique Générale. Toute tentative de ce type annule immédiatement vos droits d'utilisation du Programme sous cette Licence.
Linus et autre ne peut pas empêcher la pleine application de la GPL.
> Les propriétaires des serveurs FTP l'ont mis sur leur site parce qu'ils ont récupéré les sources avec une licence GPL donnée par les auteurs (ou un autre intermédiaire comme eux) leur permettant de les redistribuer (avec la même licence).
Donc, si je fais un mirroir de programme GPL sans rien demander à personne, les programmes ne sont pas GPL. C'est MS qui va être content car MS a horreur de la GPL.
> Un pirate qui volerait les sources sur le réseau de l'entreprise ne possèderait pas pour autant la licence GPL les accompagnant.
Encore faux. Revoir l'Article 5. Si tu fais des modifications alors tu as accèpté la licence et donc tu as respectes la licence qui dit :
- toute modification (piraté ou non) est GPL.
> Voler, espionner, ... ne te permet pas de t'approprier ce contrat et de te servir de lui pour justifier d'autres actions (diffuser le code volé/intercepté).
De très très haut niveau. T'as inventé le vole et le piratage de logiciel libre. Applaudissement.
> Tu ne peux acquérir une licence d'utilisation d'un logiciel GPL qu'auprès d'une personne possédant une telle licence
Qui sont-elles et comment fait-on pour avoir ce privilège ?
> et acceptant de t'en vendre/donner une
Donc, c'est pas libre ...
> Une fois que tu l'auras, tu pourras la céder comme bon te semble, mais il faut l'avoir avant.
C'est dramatique. J'utilise linux depuis de nombreux année en voyou. J'amais personne m'a donné une licence GPL.
S'il te plait, tu peux me donner l'adresse d'un fournisseur de licence GPL ?
Un vrai avec un certificat pour contrôler. Histoire que je me fasse pas avoir et retourne dans le droit chemin. Le piratage de logiciel libre c'est mal.
Ça devient n'importe ce thread. C'est de la science fiction post-moderne à ce niveau. Downloader Linux est du vole, on a maintenant inventer le monopole de fournisseur de licence GPL pour Linux, la licence GPL à géométrie variable, etc....
Pourquoi personne lit la GPL ?