Faire des rapports de bugs c'est indiscutablement bien. Mais il faut essayer, dans la mesure de ses compétences, de corriger le bug ou d'indiquer précisément d'où vient le bug. Seulement indiquer précisément d'où vient un bug peut être très difficile mais c'est aussi très instructif.
> Faudra pas s'étonner si la communauté se désintéresse de Mandrake
Il y a plusieurs communautés.
Fedora veut la communauté des développeurs/admins. Et Fedora y réussi correctement même si ça pourrait être encore beaucoup mieu (voir Debian et surtout Gentoo par exemple). La réussite de Fedora sur ce point est surtout dû à l'image de Red Hat. Contrairement à ce qui est répandu, Red Hat a une très très bonne image auprès des développeurs du libre et beaucoup de respect.
Le système de build "public" de fedora (qui sait se faire attendre...) devrait encore aider à ça. Il était prévu pour FC2, puis FC3 ...
Fedora.us est actuellement en "freeze" (rien dans FC3 mais heureusement les paquets FC2 marchent sous FC3) car fedora.us avec Red Hat bossent sur le nouveau système de build. Donc normalement ça ne serait être très long.
Espérons que ça soit à la mesure de l'attente : énorme :-)
Mandrake a toujours une grosse communauté mais de moins en moins de développeurs/experts (ce que semble indiquer la fin de la news).
Dans les contributeurs, il faut faire des distinctions. Fedora a un nombre faible de contributeurs/intervenants et ce nombre est sûrement moins élevé que Mandrake. Mais Fedora sait attirer des développeurs/experts de haut niveau entre autre car Red Hat (Fedora) a de nombleux interlocuteurs de haut niveau.
Avoir une grosse communauté qui ne fait que rapporter des bugs ne vaut pas une petite communauté qui sait les corriger :-)
[^] # Re: Clef USB
Posté par itstimetogo . En réponse à la dépêche Les images ISO de la Mandrakelinux 10.1 sont dispo en téléchargement pour tous !. Évalué à 2.
Faire des rapports de bugs c'est indiscutablement bien. Mais il faut essayer, dans la mesure de ses compétences, de corriger le bug ou d'indiquer précisément d'où vient le bug. Seulement indiquer précisément d'où vient un bug peut être très difficile mais c'est aussi très instructif.
> Faudra pas s'étonner si la communauté se désintéresse de Mandrake
Il y a plusieurs communautés.
Fedora veut la communauté des développeurs/admins. Et Fedora y réussi correctement même si ça pourrait être encore beaucoup mieu (voir Debian et surtout Gentoo par exemple). La réussite de Fedora sur ce point est surtout dû à l'image de Red Hat. Contrairement à ce qui est répandu, Red Hat a une très très bonne image auprès des développeurs du libre et beaucoup de respect.
Le système de build "public" de fedora (qui sait se faire attendre...) devrait encore aider à ça. Il était prévu pour FC2, puis FC3 ...
Fedora.us est actuellement en "freeze" (rien dans FC3 mais heureusement les paquets FC2 marchent sous FC3) car fedora.us avec Red Hat bossent sur le nouveau système de build. Donc normalement ça ne serait être très long.
Espérons que ça soit à la mesure de l'attente : énorme :-)
Mandrake a toujours une grosse communauté mais de moins en moins de développeurs/experts (ce que semble indiquer la fin de la news).
Dans les contributeurs, il faut faire des distinctions. Fedora a un nombre faible de contributeurs/intervenants et ce nombre est sûrement moins élevé que Mandrake. Mais Fedora sait attirer des développeurs/experts de haut niveau entre autre car Red Hat (Fedora) a de nombleux interlocuteurs de haut niveau.
Avoir une grosse communauté qui ne fait que rapporter des bugs ne vaut pas une petite communauté qui sait les corriger :-)