• [^] # Re: LVM

    Posté par . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 1.

    Si c'est le cas, il faut définitivement que je m'y intéresse

    Oui c est le cas, et moi je migre à Noel. Sauf que sous la couche LVM, je vais mettre de l encryption AES128. L ordre est donc de bas en haut :
    - partitionnement
    - encryption
    - LVM
    - ReisorFS

    car Reisor est le seul a pouvoir etre reduit ou agrandi. Je suis fervent defensseur de XFS, mais il ne supporte pasd etre reduit sur du LVM. De meme, l encrypption ne peut pas etre redimentionnee, donc il faut le faire avant LVM. Avec de bonsscripts, tu peut avoir un mdp commun a tous les blocs LVM.


    Concernant le besoin de LVM, mon portable a 2 ans, j ai 5 OS dessus, et des fois j aimerais bien deplacer de l espace libre entre mes Linux. Tu peut voire ca autrement : je fais mes backups sur un dur externe en FAT32, qui ne peut contenire de fichier de plus de 2G: soit je dois couper ma sauvegarde en morceaux de 2G, soit je cre mirriade de fichiers de 2G, et les accole par LVM. La aussi un peu d AES permet de se proteger.