1/ LVM est AUTREMENT plus souple qu'un systeme de partitions.
2/ changer de systeme de partitions c'est ecrire des drivers pour les autres OS.
Je pense qu'a ce moment la, il vaut mieux ecrire des drivers LVM pour windows et les autres, comme ça tout lemonde peut utiliser le systeme le plus souple qui existe.
le bémol c'est si on veut recuperer les datas avec un éditeur héxa comme lu plus haut, parce que en termes d'indirections LVM c'est balaize !
[^] # Re: LVM
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 6.
1/ LVM est AUTREMENT plus souple qu'un systeme de partitions.
2/ changer de systeme de partitions c'est ecrire des drivers pour les autres OS.
Je pense qu'a ce moment la, il vaut mieux ecrire des drivers LVM pour windows et les autres, comme ça tout lemonde peut utiliser le systeme le plus souple qui existe.
le bémol c'est si on veut recuperer les datas avec un éditeur héxa comme lu plus haut, parce que en termes d'indirections LVM c'est balaize !