Justement, je peux augmenter l'espace libre avant la table de partitions, pour permettre un plus gros bootloader. Avant de fixer une taille, j'attend d'en savoir plus sur la place demandée par grub pour tenir entièrement en un morceau.
Je me posais la question du booloader récemment (je trouve lilo tristounet, grub nécessite un patch pour gérer un clavier azerty et parler français ..). Ne serait-il pas intéressant d'intégrer à ce niveau (ou alors directement dans le BIOS) un boolaoder plus complet, et surtout, configurable soit depuis les OS (Windows, Linux, BSD ...) ou depuis le bootlader lui même (comme le BIOS se configure depuis ... le Bios).
Y'a aussi des bootloader comme Xosl qui semblent intéressant, mais qui s'installent sur leur propre partition.
Je ne sais pas quel est le meilleur endroit (Bios, derrière le MBR, sur une partiton dédiée), mais la question mérite d'être posée.
[^] # Re: Et le BIOS ?
Posté par Jllc . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 3.
Je me posais la question du booloader récemment (je trouve lilo tristounet, grub nécessite un patch pour gérer un clavier azerty et parler français ..). Ne serait-il pas intéressant d'intégrer à ce niveau (ou alors directement dans le BIOS) un boolaoder plus complet, et surtout, configurable soit depuis les OS (Windows, Linux, BSD ...) ou depuis le bootlader lui même (comme le BIOS se configure depuis ... le Bios).
Y'a aussi des bootloader comme Xosl qui semblent intéressant, mais qui s'installent sur leur propre partition.
Je ne sais pas quel est le meilleur endroit (Bios, derrière le MBR, sur une partiton dédiée), mais la question mérite d'être posée.