Pas de problème, ça peut être étendu.
Il y a deux solutions, soit on augmente la taille de la liste des partitions, soit on diminue la taille de chaque entrée. Si on considère que l'on n'auras jamais besoin de plus d'une certaine taille (avec 2^64 j'ai pris une marge considérable, c'est 2^32 dans la table dos, ce qui permet déjà de gérer un disque de 2To avec des blocs de 512o) on augmente proportionellement le nombre de partitions maximal.
Je pense qu'il va faloir que je mette en place un forum sur le site officiel pour y rescencer toutes les idées et permettre d'en proposer d'autres de façon structurée.
[^] # Re: Limitations
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 4.
Il y a deux solutions, soit on augmente la taille de la liste des partitions, soit on diminue la taille de chaque entrée. Si on considère que l'on n'auras jamais besoin de plus d'une certaine taille (avec 2^64 j'ai pris une marge considérable, c'est 2^32 dans la table dos, ce qui permet déjà de gérer un disque de 2To avec des blocs de 512o) on augmente proportionellement le nombre de partitions maximal.
Je pense qu'il va faloir que je mette en place un forum sur le site officiel pour y rescencer toutes les idées et permettre d'en proposer d'autres de façon structurée.