Oui, et si tu avais installe un OS 32bits sur ton Athlon, t'aurais vu le meme gain de perfs, bref, le gain de perfs n'a rien a voir avec le fait d'etre 64bits
Non justement, mais c'est de ma faute parce que j'ai oublié de le préciser. À l'origine, j'avais installé une SuSE 9.1 à partir du kit DVD offert par Novell, mais les processeurs x86_64 n'étaient pas pris en charge dans ce kit... Entre temps, j'ai téléchargé le DVD de la 9.1 Pro, qui supporte les AMD64, et c'est là que j'ai vu que ça semblait plus rapide, plus fluide, enfin bref, aussi subjectif que cela puisse paraïtre, cela semblait plus mieux ! :-)
Personnellement, je n'ai fait aucune mesure, j'ai juste constaté, et c'est après que j'ai eu l'occasion de lire quelques benchmarks comparatifs qui confirmaient plsu ou moins mes imrpessions.
Des softs pour le commun des mortels qui ont besoin de stocker plus de 65536 elements c'est facilement trouvable.
Avoir des softs utilises par le commun des mortels qui ont besoin de stocker plus de 4 milliards d'elements c'est plus rare, ca existe mais c'est pas frequent.
4 milliards d'octets, c'est grosso-modo 4 Go, c'est à dire même pas la taille d'un DVD. La vidéo numérique est en train d'arriver sur le PC de monsieur tout le monde, le succès des DVD est incontesté, les nouveaux DVD HD seront encore plus gros, pour une meilleure qualité, bref, 4 milliards d'éléments, c'est *rien*. Tu tiens presque le même discours que l'un de tes illustres patron il y a quelques années. Malheureusement, 640 Ko n'ont pas suffit à tout le monde ! :-)
Exemple tres simple : combien de tes amis/voisins/... utilisent plus d'un Go de memoire(en comptant RAM+swap) ? Quasiment aucun, pourtant un CPU 32bits peut addresser 4Go, ils n'en utilisent meme pas 25%
Pour info, un Pentium 4 peut adresser 64 Go de mémoire. Ce sont les vieux 386 qui adressaient la mémoire sur 32 fils qui ne pouvaient pas adresser plus de 232 = 4 Go. Depuis, on adresse la mémoire sur 36 fils, soit 2^36 = 64 Go adressables. Ce n'est donc pas le processeur qui dicte la limite maxi de la mémoire adressable, mais
La limite maxi de la mémoire adressable dans un PC n'est donc pas dictée par le processeur, mais par toute la chaïne suivante :
- bus d'adresse du microprocesseur (pas sa taille de registre des calculs)
- chipset de la carte mère
- nombre de support de barrettes mémoires sur la carte mère et capacité des puces mémoires disponibles sur le marché
- capacité d'adressage du système d'exploitation (4 Go pour Win NT-200x, sauf dans certains cas particuliers avec Win 2000 Advanced Server).
Sinon, je dispose de 1 Go de mémoire, et ce n'est pas de trop. D'ailleurs, si mes moyens me le permettait, j'aurais déjà 4 Go (maximum supporté par ma carte mère). Avec l'avènement du montage vidéo domestique et de la télévision par Internet (Video on Demand, etc.), 4 Go paraïtront très rapidement bien peu ! :-)
[^] # Re: C'est marrant mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnumeric 1.4, le début du support Windows. Évalué à 4.
Non justement, mais c'est de ma faute parce que j'ai oublié de le préciser. À l'origine, j'avais installé une SuSE 9.1 à partir du kit DVD offert par Novell, mais les processeurs x86_64 n'étaient pas pris en charge dans ce kit... Entre temps, j'ai téléchargé le DVD de la 9.1 Pro, qui supporte les AMD64, et c'est là que j'ai vu que ça semblait plus rapide, plus fluide, enfin bref, aussi subjectif que cela puisse paraïtre, cela semblait plus mieux ! :-)
Personnellement, je n'ai fait aucune mesure, j'ai juste constaté, et c'est après que j'ai eu l'occasion de lire quelques benchmarks comparatifs qui confirmaient plsu ou moins mes imrpessions.
4 milliards d'octets, c'est grosso-modo 4 Go, c'est à dire même pas la taille d'un DVD. La vidéo numérique est en train d'arriver sur le PC de monsieur tout le monde, le succès des DVD est incontesté, les nouveaux DVD HD seront encore plus gros, pour une meilleure qualité, bref, 4 milliards d'éléments, c'est *rien*. Tu tiens presque le même discours que l'un de tes illustres patron il y a quelques années. Malheureusement, 640 Ko n'ont pas suffit à tout le monde ! :-)
Pour info, un Pentium 4 peut adresser 64 Go de mémoire. Ce sont les vieux 386 qui adressaient la mémoire sur 32 fils qui ne pouvaient pas adresser plus de 232 = 4 Go. Depuis, on adresse la mémoire sur 36 fils, soit 2^36 = 64 Go adressables. Ce n'est donc pas le processeur qui dicte la limite maxi de la mémoire adressable, mais
La limite maxi de la mémoire adressable dans un PC n'est donc pas dictée par le processeur, mais par toute la chaïne suivante :
- bus d'adresse du microprocesseur (pas sa taille de registre des calculs)
- chipset de la carte mère
- nombre de support de barrettes mémoires sur la carte mère et capacité des puces mémoires disponibles sur le marché
- capacité d'adressage du système d'exploitation (4 Go pour Win NT-200x, sauf dans certains cas particuliers avec Win 2000 Advanced Server).
Sinon, je dispose de 1 Go de mémoire, et ce n'est pas de trop. D'ailleurs, si mes moyens me le permettait, j'aurais déjà 4 Go (maximum supporté par ma carte mère). Avec l'avènement du montage vidéo domestique et de la télévision par Internet (Video on Demand, etc.), 4 Go paraïtront très rapidement bien peu ! :-)