de la théorie à la pratique il y a souvent un cap ! Concernant la sacem le "cap" se resume à :
> tu es sociétaire de la sacem
> tu n'es pas sociétaire de la sacem
> si tu es sociétaire de la sacem, ne caresse même pas l'idée de publier une seule de tes oeuvres sous un licence à la liberté avérée ou non, sous peine de te voir astreint à payer les droits de reproduction mécaniques (SDRM) ... et oui un download est une reproduction mécanique !!
... être sociétaire du bidule veut dire que toutes tes oeuvres sont "deposées" et "protégée"(du libre aussi) d'office, et même à l'insu de ton plein grés !!
> tu n'es pas sociétaire de la sacem, parceque tu n'en a pas envie ou que tu es par exemple sous le regime d'une société d'auteur aux statuts plus permissifs quant à ta propre proprité intellectuelle... disons belge ... tu fais ce que tu veux.
>> pour le libre =>> tout sauf la sacem
si vous cherchez un exemple amusant (rageant) allez voir Rico sur son site http://vnatrc.net(...)
[^] # Re: question bête
Posté par Olivier Laurelli . En réponse à la dépêche Creative Commons en France. Évalué à 2.
> tu es sociétaire de la sacem
> tu n'es pas sociétaire de la sacem
> si tu es sociétaire de la sacem, ne caresse même pas l'idée de publier une seule de tes oeuvres sous un licence à la liberté avérée ou non, sous peine de te voir astreint à payer les droits de reproduction mécaniques (SDRM) ... et oui un download est une reproduction mécanique !!
... être sociétaire du bidule veut dire que toutes tes oeuvres sont "deposées" et "protégée"(du libre aussi) d'office, et même à l'insu de ton plein grés !!
> tu n'es pas sociétaire de la sacem, parceque tu n'en a pas envie ou que tu es par exemple sous le regime d'une société d'auteur aux statuts plus permissifs quant à ta propre proprité intellectuelle... disons belge ... tu fais ce que tu veux.
>> pour le libre =>> tout sauf la sacem
si vous cherchez un exemple amusant (rageant) allez voir Rico sur son site
http://vnatrc.net(...)
Bluetouff