Et il y a quoi d'anormal la dedans ? Toutes les boites ont des accords d'exclusivite faisant que le revendeur paie moins si le produit est mis en avant plus que les concurrents, etc...
Tout est normal. Il s'agit d'accord commerciaux tout à fait banals à un détail près : la position dominante de Microsoft.
C'est cette position dominante qui fait que les constructeur et revendeur, en pratique, ne peuvent pas vendre autrechose que du Windows sur leurs PC.
C'est l'abus de cette position dominante qui empêche la concurrence de s'exercer sur le marché des OS vendus avec les PC.
On a aussi beaucoup parlé des accords interdisant aux revendeurs de vendre des PS sans OS (d'ou les PC avec un clone de DOS de chez DELL) qui est parfaitement légitime du point de vue de MS (qui considère - probablement à raison - qu'un PC sans un OS est un PC sur lequel sera installé un Windows pirate la plupart du temps).
C'est là que se trouve le problème. Si des constructeurs/revendeurs super potes commercialement avec Microsoft entraient en concurrence avec des constructeurs super potes commercialement avec Mandrake/RedHat/Novell/Flunch , tout irait bien. Malheureusement, du fait de la position dominante de Microsoft, "tous" les constructeurs sont obligés de subir les conditions commerciales de Microsoft et de rejetter ses concurrents.
[^] # Re: essai
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 4.
Tout est normal. Il s'agit d'accord commerciaux tout à fait banals à un détail près : la position dominante de Microsoft.
C'est cette position dominante qui fait que les constructeur et revendeur, en pratique, ne peuvent pas vendre autrechose que du Windows sur leurs PC.
C'est l'abus de cette position dominante qui empêche la concurrence de s'exercer sur le marché des OS vendus avec les PC.
On a aussi beaucoup parlé des accords interdisant aux revendeurs de vendre des PS sans OS (d'ou les PC avec un clone de DOS de chez DELL) qui est parfaitement légitime du point de vue de MS (qui considère - probablement à raison - qu'un PC sans un OS est un PC sur lequel sera installé un Windows pirate la plupart du temps).
C'est là que se trouve le problème. Si des constructeurs/revendeurs super potes commercialement avec Microsoft entraient en concurrence avec des constructeurs super potes commercialement avec Mandrake/RedHat/Novell/Flunch , tout irait bien. Malheureusement, du fait de la position dominante de Microsoft, "tous" les constructeurs sont obligés de subir les conditions commerciales de Microsoft et de rejetter ses concurrents.
BeOS le faisait il y a 20 ans !