(*) Quel lien existe-t'il entre la machine et le logiciel ? Sont-il vraiment dissociables ?
Il semblerait que oui, puisque certains OS peuvent fonctionner sur des machines très différentes, et que des OS très différents peuvent fonctionner sur une même machine.
(*) Dans le cas ou machine et logiciels sont produits par la même entreprise (i-mac, xbox) peut-on parler de vente forcée ?
Apple vend des macs sans OS, sans poser aucun problème au client. L'économie est même conséquente. Pour la xbox, ca me paraît moins évident, mais le problème est le même que pour un ordinateur, ce devrait être possible.
(*) Quel sont les points qui font qu'un ordinateur est un PC et non un ordinateur propriétaire (où la norme, si elle existe, est-elle écrite)?
Personal Computer : Computer for personal, single-user use, as opposed to main frames or mini-computers, which are shared by many users.
Parler de PC pour les architectures x86 est un abus de langage.
(*) Doit on considérer les consoles (les PDA, lecteurs multimédia...)comme des ordinateurs, si non pourquoi (linux tourne sur certaines d'entre elles) ?
Un début de réponse dans la définition d'ordinateur peut-être ... http://www.tout-savoir.net/lexique.php?rub=definition&code=5456(...)
(*) MSwindows (MS tout court même) domine le monde des *PC* personnels. Qu'en est-il du monde des *ordinateurs* personnel ? Q'en est-il du monde des *ordinateurs* professionnel ? Si oui partout, pourquoi la position de monopôle n'est-elle pas établie ? Si non, au moins une fois, pourquoi parler de monopôle ?
Ca dépend ce qu'on appelle un monopole ... "situation de marché où il existe de nombreux acheteurs et un seul vendeur". C'est donc un peu exagéré. Il y a d'autres vendeurs, mais leur parts de marché sont beaucoup plus faibles.
(*) Est-il honnête (voir légal?) de vendre une machine sans OS (à un "newbee" ou à un "geek" ou à un humain la question reste entière)?
Est il honnête (légal) de vendre une voiture sans assurance ? Est il honnête (légal) de vendre des pains à hamburger sans steak hachés ? Evidement.
(*) Si on pouvait acheter des ordinateurs sans OS (ou avec Linux) les particuliers se mettraient-ils à utiliser Linux ? Si non (ou si pas tout de suite), pourquoi s'en prendre à Carreouf (fnac...) et ne pas aller directement voir des entreprises qui font l'effort de vendre des PC sans OS (ou avec Linux) ? Je pense que créer un marché peut les amener (les fnac...) à réagir bien plus vite que les plaintes devant les tribunaux.
Pour les PC sans OS, pas de problème. On parle ici des portables. Trouve moi un portable sans OS ...
(*) Quelles questions les juges se posent-ils avant de délibérer (cette question est pour les éventuels juristes) ?
"Est-ce que j'ai bien pensé à fermer la porte à clef en partant ce matin ? Merde merde merde !"
[^] # Re: Quelques questions
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 3.
Il semblerait que oui, puisque certains OS peuvent fonctionner sur des machines très différentes, et que des OS très différents peuvent fonctionner sur une même machine.
(*) Dans le cas ou machine et logiciels sont produits par la même entreprise (i-mac, xbox) peut-on parler de vente forcée ?
Apple vend des macs sans OS, sans poser aucun problème au client. L'économie est même conséquente. Pour la xbox, ca me paraît moins évident, mais le problème est le même que pour un ordinateur, ce devrait être possible.
(*) Quel sont les points qui font qu'un ordinateur est un PC et non un ordinateur propriétaire (où la norme, si elle existe, est-elle écrite)?
Personal Computer : Computer for personal, single-user use, as opposed to main frames or mini-computers, which are shared by many users.
Parler de PC pour les architectures x86 est un abus de langage.
(*) Doit on considérer les consoles (les PDA, lecteurs multimédia...)comme des ordinateurs, si non pourquoi (linux tourne sur certaines d'entre elles) ?
Un début de réponse dans la définition d'ordinateur peut-être ...
http://www.tout-savoir.net/lexique.php?rub=definition&code=5456(...)
(*) MSwindows (MS tout court même) domine le monde des *PC* personnels. Qu'en est-il du monde des *ordinateurs* personnel ? Q'en est-il du monde des *ordinateurs* professionnel ? Si oui partout, pourquoi la position de monopôle n'est-elle pas établie ? Si non, au moins une fois, pourquoi parler de monopôle ?
Ca dépend ce qu'on appelle un monopole ... "situation de marché où il existe de nombreux acheteurs et un seul vendeur". C'est donc un peu exagéré. Il y a d'autres vendeurs, mais leur parts de marché sont beaucoup plus faibles.
(*) Est-il honnête (voir légal?) de vendre une machine sans OS (à un "newbee" ou à un "geek" ou à un humain la question reste entière)?
Est il honnête (légal) de vendre une voiture sans assurance ? Est il honnête (légal) de vendre des pains à hamburger sans steak hachés ? Evidement.
(*) Si on pouvait acheter des ordinateurs sans OS (ou avec Linux) les particuliers se mettraient-ils à utiliser Linux ? Si non (ou si pas tout de suite), pourquoi s'en prendre à Carreouf (fnac...) et ne pas aller directement voir des entreprises qui font l'effort de vendre des PC sans OS (ou avec Linux) ? Je pense que créer un marché peut les amener (les fnac...) à réagir bien plus vite que les plaintes devant les tribunaux.
Pour les PC sans OS, pas de problème. On parle ici des portables. Trouve moi un portable sans OS ...
(*) Quelles questions les juges se posent-ils avant de délibérer (cette question est pour les éventuels juristes) ?
"Est-ce que j'ai bien pensé à fermer la porte à clef en partant ce matin ? Merde merde merde !"