> Comment sais-tu qu'ils ne le soutiennent pas officiellement ?
Si c'est officiel, alors tu dois avoir un pointeur. Si ce n'est pas officiel, il n'y a pas de pointeur (page web ou annonce).
Actuellement, il n'y a pas de pointeur.
Red Hat, Novell soutiennent *officiellement* LSB. Red Hat et Novell ne soutiennent pas *officiellement* LCC.
Maintenant répond à cette question :
- Pourquoi Red Hat qui ne sera pas LSB 2.0 (les nouvelles Red Hat utilisent l'ABI v6 de C++ et LSB demande l'ABI v5) va soutenir LCC qui est un concurrent (comme Novell est un concurrent de Red Hat) ?
> j'ai un peu de mal à voir d'où vient le "donc".
D'où vient ton "donc" ?
Tu dis (en gros) :
- Red Hat soutient LSB, LCC est LSB, donc Red Hat soutient LCC.
Tu dis ça sans avoir un pointeur où Red Hat dit soutenir LCC....
Comme tout le monde soutient LSB, tu peux remplacer LCC ou Red Hat par n'importe quoi dans ton raisonnement.
Donc avec ton raisonnement tu peux aussi dire :
- Mandrake soutient LSB, SuSE est LSB, donc Mandrake soutient SuSE.
[^] # Re: le soutien de quelques grands noms
Posté par itstimetogo . En réponse à la dépêche Conectiva, Mandrakesoft, Progeny et Turbolinux s'associent autour de la LSB 2.0. Évalué à 3.
Si c'est officiel, alors tu dois avoir un pointeur. Si ce n'est pas officiel, il n'y a pas de pointeur (page web ou annonce).
Actuellement, il n'y a pas de pointeur.
Red Hat, Novell soutiennent *officiellement* LSB. Red Hat et Novell ne soutiennent pas *officiellement* LCC.
Maintenant répond à cette question :
- Pourquoi Red Hat qui ne sera pas LSB 2.0 (les nouvelles Red Hat utilisent l'ABI v6 de C++ et LSB demande l'ABI v5) va soutenir LCC qui est un concurrent (comme Novell est un concurrent de Red Hat) ?
> j'ai un peu de mal à voir d'où vient le "donc".
D'où vient ton "donc" ?
Tu dis (en gros) :
- Red Hat soutient LSB, LCC est LSB, donc Red Hat soutient LCC.
Tu dis ça sans avoir un pointeur où Red Hat dit soutenir LCC....
Comme tout le monde soutient LSB, tu peux remplacer LCC ou Red Hat par n'importe quoi dans ton raisonnement.
Donc avec ton raisonnement tu peux aussi dire :
- Mandrake soutient LSB, SuSE est LSB, donc Mandrake soutient SuSE.
Brillant ton utilisation de "donc".
N'oublies pas que UnitedLinux est(était) LSB :
http://www.opengroup.org/lsb/cert/display_product.tpl?CALLER=cert_p(...)
http://www.opengroup.org/lsb/cert/display_product.tpl?CALLER=cert_p(...)
http://www.opengroup.org/lsb/cert/display_product.tpl?CALLER=cert_p(...)
http://www.opengroup.org/lsb/cert/display_product.tpl?CALLER=cert_p(...)
Donc Mandrake soutenait UnitedLinux ? Ce n'est pas ce qu'ils ont dit.